Kick 联合创始人 Trainwreck 揭露 Viewbotting 行为
Kick 的共同所有者 Trainwreck 最近披露了流媒体社区中观看机器人的惊人规模，他透露，一些流媒体每周在复杂的观看机器人系统上投资高达 2 万美元。这些见解凸显了在拥挤的数字环境中，为了获得知名度和认可而展开的激烈竞争。
流媒体观看的重要性
在直播领域，观看次数不仅仅是数字，它们还代表着受欢迎程度，可以带来丰厚的赞助协议。不幸的是，这导致了对观看次数操纵的持续指控——这是一种个人人为夸大观看次数以显得比实际更受欢迎的做法。这种担忧一直很突出，Kick 的工作人员列举了一些例子，据报道，他们的主播 N3on 有超过60,000 个机器人在提高他的观看次数。
Kick 与 Twitch 的比较
Trainwreck 此前曾表示，虽然两个平台上都存在刷屏现象，但 Twitch 上的刷屏现象更为猖獗，他声称 Twitch 上刷屏主播的数量是“第一”。在 2023 年 11 月 14 日最近的一次 Twitch 直播中，他分享了自己与该平台开发人员讨论后得出的见解。
在 Viewbotting 领域进行引人注目的金融投资
据 Trainwreck 称，一些观看机器人运营商在其系统上投入了大量资金，并表示：“他们计算出一些观看机器人每周的成本在 10,000 到 20,000 美元之间！”对于如此巨额的资金，人们会期望其复杂程度很高，他证实这些机器人确实非常复杂。
“我说的是完全自动化，IP 地址战略性地分散。基本的浏览机器人通常会显示地理聚类，但当前的模型可以 ping 来自全球各个城市的 IP，而不会重叠，”他详细阐述道。
监管发展也在影响着形势。美国联邦贸易委员会最近出台的一项立法禁止“虚假社交媒体指标”，包括视频机器人，实际上将此类行为定为非法。然而，流媒体巨头 Felix ‘xQc’ Lengyel 等业内人士对这些规则的有效性表示怀疑，并表示执行起来可能具有挑战性。
检测和未来影响
尽管观看机器人背后有着先进的技术，但 Trainwreck 坚称有可用的检测方法。不过，他一直没有透露这些策略，以避免让观看机器人适应并改进他们的策略。他评论说，“影响力是一种可怕的毒品”，强调了有些人为了获得网络名气会不择手段。
围绕观看机器人的持续讨论不仅反映了流媒体中的道德困境，也引发了人们对日益激烈的竞争环境中观众参与度指标的完整性的质疑。
发表回复