TripleS 小分队引发争议:粉丝投票,但才华重要吗

TripleS 小分队引发争议:粉丝投票,但才华重要吗

6 月 13 日,新人女子组合 tripleS 做出大胆决定组建名为 Visionary Vision 的新小分队,这在 K-Pop 界引起了兴奋与争议。

该部门专注于展示先进的舞蹈动作和年轻的审美,将展示由粉丝选出的一组独特的表演者——这一选择因其潜在的后果而引发了人们的好奇。

triples 以其吸引粉丝的创新方法而闻名,它实施了一套投票系统,粉丝可以通过购买被称为“Objekts”的 NFT 照片卡来获得称为“COMO”的代币。

随后,这些代币被用来投票选出他们喜欢的成员,最终决定谁将被选中承担诸如子单位之类的重要任务。

尽管这种方法具有创新性,但它也受到批评,因为它可能将创作过程简化为人气竞赛,并掩盖了择优录取的原则。

随着 6 月 18 日 Visionary Vision 正式成员名单公布,争议进一步升级。

在选定的 12 名个人中,Yubin 和 Lynn 是经过预先选定的,而其余 10 名则由粉丝投票决定。

尽管 Yooyeon 不是指定舞蹈队的成员,但她还是被选为成员之一,因为她亲自与粉丝沟通,表达了想加入小分队的愿望。

来源:https://theqoo.net/hot/3283400191?page=4。

Yooyeon 的加入引发了关于 tripleS 投票程序公平性的讨论。

一些人认为,结果可能更多地受到个人吸引力和受欢迎程度的影响,而不是个人的才华和与概念的兼容性。

来源

y3
y2

一些批评人士认为,实施这样的制度可能会导致群体内部产生怨恨和竞争情绪,最终可能对群体活力和士气产生负面影响。

围绕“远见卓识”的讨论引发了人们对 K-Pop 产业粉丝参与货币化的更广泛担忧。

尽管粉丝参与对于培养忠实粉丝和增加专辑销量至关重要,但一些评论家认为,使用 NFT 将投票货币化可能会更看重经济收益,而不是维护艺术完整性。

三重
triples(图片来源:pannchoa)

尽管面临批评,投票系统的支持者仍为其辩护,强调该系统赋予粉丝民主化决策的权力,并直接影响团体的活动。

三重
triples(图片来源:pannchoa)

尽管如此,批评者认为,这些系统可能不公平地偏向拥有大量粉丝的成员,从而有可能削弱团体的团结感和创造性连贯性。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注