理解《柔术回战》中日下部的陈述：“没有杀死板虎是五条的错”

《咒术回战》第 269 章最近发布，在粉丝圈引发了激烈讨论，尤其是因为日下部的争议性言论：“五条没有杀死 Itadori，这是他的错。”随着芥民哥哥创作的这部广受好评的漫画系列在只剩下两章的情况下接近高潮，许多粉丝对这句话感到不安。

日下部的评论似乎不仅批评了五条这个系列中的关键人物，而且对裕二来说显得特别苛刻和麻木不仁，因为这条评论是在一个意义深远的时刻针对他的。

对此，众多粉丝纷纷在社交媒体上表达不满，认为这种言论在当时的语境下是不恰当和不尊重的。

然而，日下部的这番言论可能被误解了。看似直白冷酷的话语，其实蕴含着比乍一看更深层次的叙事意义。

咒术回战第269话：日下部的“都是五条的错”这句话或许有更深层的含义

随着咒术回战与宿九奈的最终决战以宿九奈的失败而结束，该系列正在积极收尾遗留的情节点。

在第 269 章中，当主角——Yuji、Megumi 和 Nobara——与其他魔法师重聚时，Yuji 试图表达歉意。然而，Kusakabe 打断了他的话，并发表了以下引人注目的言论：

“之前没有杀死 Itadori 都是 Gojo 的错。”

这篇评论激起了Jujutsu Kaisen社区的强烈反应。许多人认为他的言论冷酷、麻木不仁且毫无根据，引发了充满对时机和语气不满的对话。

首先，粉丝认为，日下部的言论是无端的，是对五条的不尊重，五条死后，其他魔法师接管了五条，而五条在削弱须久那的力量方面发挥了重要作用。批评者认为，日下部在冲突中的作用微乎其微，这使得他对五条的批评特别令人费解，甚至有点滑稽。

此外，许多观众认为，日下部暗示五条应该早点处死勇二是非常不恰当的。他们认为，指责五条给予勇二——日下部称之为“孩子”的年轻人——生存的机会，而不是按照柔术社团领导的指示处死他，这是不公平的。

粉丝们认为，五条给予悠二重生机会的决定不应被误解为失败，并对日下部发表如此严厉的言论表示批评。此外，他们认为日下部的评论对悠二特别残忍，因为它暗示如果五条从一开始就消灭他，那就更好了。

暗示一个不小心吞下须久奈手指的“小孩”会死亡，这无疑是严厉的，而当着悠二的面说出这样的言论，更是加剧了其冷漠。考虑到这些情况，粉丝们对这则评论的反应是可以理解的。

话虽如此，但日下部的话可能被误解了。另一种观点认为，他的话并不是要支持早些时候处决雄二，也不是要把责任推给五条，而可能是为了安慰雄二，减轻他的内疚感。

日下部也许想强调结果不是勇二的错，而将责任推给未能保护他们的成年人。他随后的评论支持了这种解释。

“Itadori 是 Kenjaku 柔术恐怖主义的受害者。”

这意味着所有相关人员的行为都影响了结果，不受 Yuji 的控制。因此，年轻一代（Yuji、Megumi 或 Yuta）不应该承担罪责；相反，他认为，对于当前的情况，掌权的成年人应该承担责任。

从这个角度来看，日下部的话语可能是为了鼓励年轻人，并重新引导责任的焦点，而不是像最初那样起到严厉批评的作用。