《未解之谜》再次受到批评，Netflix 观众对第五季第二集及其他强调超自然主题的剧集表示失望。
该纪录片系列最初于 1987 年推出，一直在探索真实的犯罪故事以及阴谋论和鬼魂、不明飞行物等无法解释的超自然事件。
然而，自 2020 年在 Netflix 重启以来，《未解之谜》的近期续集遭到了强烈反对。
其中一个主要的批评是，最新的剧集被分成两卷，第四季只有五集，而不是传统的九集。
其中有两集涉及臭名昭著的案件——开膛手杰克和天蛾人——这也让粉丝们感到不安。
一位观众在 Reddit 上评论道： “我很惊讶没有看到一集典型的外星人剧集可以跳过，但现在我们有了这些。”
似乎创作者选择将《未解之谜》第五季的重点放在超自然故事上，只有第一集专门讲述真实的犯罪案件。
第 2 集的标题为“我的超自然伙伴”，主角是超自然现象调查员唐·菲利普斯，他声称自己可以与灵魂交流，探索闹鬼现象，并为那些受到鬼魂影响的人提供安慰。
菲利普斯的非传统做法使他与一个名叫贝基的实体发展出了一种奇特的关系，据说贝基在工作和个人生活中都会与他进行交流。
虽然超心理学家和怀疑论者史蒂夫·梅拉最初对菲利普斯的说法表示怀疑，但经过几次测试后，他最终发现自己的观点发生了转变。
然而，对贝基的身份和她的交流方式的怀疑引发了更多问题。
与此同时，第三集调查了一系列神秘的牛只残害事件，而最后一集则重温了传说中的罗斯威尔不明飞行物事件。
在Reddit上关于《未解之谜》第五季的讨论帖中，一位观众评论道：“把这些鬼故事（第二集）和真正的未解谋杀案归为同一级别，感觉有点不尊重。”
另一位观众表示同意，他说：“第一集还可以接受。但是只有四集，而且三集都是超自然的，那就别看了。那些东西不算神秘。”
Steve Mera 最初并不相信 Don Philips
“我一直很喜欢罗斯威尔的故事，但它被夸大了，我认为没有必要在这里展示它。贝基那一集简直是一派胡言，”一位观众说道。
“我同意，”另一位网友补充道。“我决定在贝基那集看了 10 分钟后就不再看了。我已经开始看第 3 集了。”
尽管受到批评，但仍有人为该剧重启辩护。“这不仅仅是‘悬案’，而是‘未解之谜’。这就是《悬案档案》的意义所在，”一位粉丝评论道。
还有观众说：“我的意思是……原版也有一些古怪的外星人故事和类似的内容。这不是什么新鲜事。”
然而，一位 Reddit 用户又发了一篇帖子，表达了对新章节的不满。“我喜欢第一季的重启。但它的收视率明显下降了，”他们解释道。
“第 4 卷有两个相当平淡无奇的案件，很多人都不喜欢。（说实话，我并不讨厌开膛手杰克案，但它是老调重弹）。现在，第 5 卷令人失望。四集，三集对我来说感觉像是一次性的东西。
“我并不介意原版剧集中有超自然或外星人的案例——但那些都是简短的片段。花整整一个小时来讲述这些超自然现象简直是浪费，我想我不会继续看了。我太失望了……这部剧本来很有潜力。”
第二位观众回答道：“我只关心失踪人员或谋杀案。超自然和外星人的故事？我跳过这些。”
“我曾寄予厚望，正如你所说，第一季非常精彩。很多案件我以前从未听说过，”另一位补充道。
“现在，每季播出一次我们要等上好几年，而每集播出的都是有关罗斯威尔事件和开膛手杰克等知名事件的四五集。”
尽管人们不断感到失望，但第一集《公园长椅谋杀案》还是引发了广泛讨论。
本集讲述了 2019 年悬而未决的卡内尔·斯莱奇和凯瑟琳·布朗谋杀案，他们是两个朋友，当他们一起坐在克利夫兰大都会公园洛基河保护区的长椅上时，不幸被人从背后击中头部。
凯瑟琳·布朗和卡内尔·斯莱奇于 2019 年被谋杀
尽管案件发生在光天化日之下，靠近繁忙的高速公路，但却没有目击者，也没有抢劫的迹象。
该剧的创作者 Terry Dunn Meurer告诉Netflix 的 Tudum，“这起双重谋杀案是每个人最可怕的噩梦。它发生在光天化日之下，地点是一座人来人往的公园。
“执法部门尚未确定谋杀动机，目前还没有嫌疑人。此案需要观众的协助。”
一位观众在Reddit上评论道：“通常情况下，这个节目允许人们进行理论推理，但在这种情况下，我感到很困惑。”
他们补充道：“所提供的信息不允许太多猜测，因为所有潜在嫌疑人都有可证实的不在场证明。”
“这让我相信这可能是一起仇恨犯罪或完全随机的袭击。”
另一位观众评论道：“这非常接近谋杀悬疑的真正定义。
“我真心同情这两个家庭，但凶手却让两个家庭陷入了矛盾（奈尔的家人认为这与凯特有关，反之亦然），这让我感觉不对劲。”
要了解有关真实犯罪的更多最新动态，请查看梅内德斯兄弟现在在哪里、贾奈尔格兰特目前在哪里以及《怪物》的创作者接下来应该调查的真实犯罪案件。
相关文章:
Virgin River Star 在第六季首播前透露重大剧透
14:47
瑞恩·雷诺兹预告《死侍》圣诞特别节目将揭晓新服装
13:34
第四季确认：庆祝前你需要知道的事
13:09
发表回复