揭秘 HYBE“抛弃新牛仔裤”报告的真相:断章取义,而非忽视

揭秘 HYBE“抛弃新牛仔裤”报告的真相:断章取义,而非忽视

首尔法院在持续的法律纠纷中对 NewJeans 活动发出临时禁令

最近,首尔中央地方法院对 NewJeans 成员发出禁令,禁止他们在未经经纪公司 ADOR 批准的情况下从事娱乐活动。这项裁决恰逢该女子组合、其前首席执行官闵熙珍和母公司 HYBE 之间的紧张关系加剧。

闵熙珍与方时赫

法院裁决的影响

法院的禁令实际上限制了 NewJeans 的五名成员在未经 ADOR 事先同意的情况下参与任何娱乐项目,包括广告,而他们目前正在更名为“NJZ”。该裁决基于法院的评估,即没有足够的证据支持 ADOR 违反任何合同协议或信托的指控,因此有理由终止合同。

这场纠纷的核心问题围绕着 HYBE 的一份内部报告,闵熙珍和 NJZ 将该报告作为证据,证明 HYBE 计划“放弃”NewJeans,转而支持其他团体。然而,法院的审查揭示了一个更加微妙的说法。

LE SSERAFIM 和 NewJeans

内部报告分析

法院发现,尽管内部报告中出现了“放弃 NewJeans,重新开始”这句话,但它位于讨论 HYBE 旗下另一支乐队 LE SSERAFIM 的章节中。上下文表明,这句话与 LE SSERAFIM 相比竞争乐队在排行榜上取得成功所面临的挑战有关,强调了战略性品牌重塑,而不是对 NewJeans 的疏忽。

相反,报道指出,NewJeans 正在积极准备回归,强调该团队持续的人气。报道指出,“在 NewJeans 回归之前,制造热潮以重新获得公众关注是有益的”,同时也警告了竞争加剧可能引发的问题,显示出对该团队形象的专注。

NewJeans 宣传图片

NewJeans 在法律挑战中大受欢迎

此外,2023 年 5 月 17 日的一份报告将 NewJeans 列为名人偏好的首位,在调查中获得了 35% 的支持率。这凸显了该集团维护其在行业中的良好形象和势头的必要性,并指出其在日益激烈的竞争中发挥着关键作用。

最终,法院认定HYBE没有实质性迹象表明其试图撤回对NewJeans的支持或违反专属合约,因此NJZ成员基于争议报告提出的合约无效的诉求被驳回。

NewJeans 形象

NJZ 的回应

鉴于法院的裁决,NewJeans 公开表示尊重该裁决,同时表示有意提出异议。该集团强调,他们寻求与 ADOR 分离的原因不仅仅是财务分歧。

有关独家合同有效性的主要诉讼的第一次听证会将于 2025 年 4 月 3 日举行。

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注