我们问 Google AI 恶魔杀手的 Muzan 是否可以击败 Jujutsu Kaisen 的 Sukuna（& 回复出乎意料）

考虑到鬼灭之刃的无山鬼佛次和柔术会战的两面须久那是同类中最强的存在，动漫迷们经常会问魔王无山能否打败诅咒王。虽然这两个角色在他们的特许经营权中都被认为是天文数字般的强大，但他们有或有一个比他们更强大的对手，从而引发了关于他们实力的争论。

随着近来人工智能的兴起，Google Bard、ChatGPT 等聊天机器人已成为解决上述问题的首选平台。同样，我们问 Google Bard Demon Slayer 的 Muzan Kibutsuji 是否可以击败 Jujutsu Kaisen 的 Ryomen Sukuna，AI 的回答非常出乎意料。

谷歌巴德认为鬼灭之刃的无斩无法击败柔术会战的须久那

谷歌巴德对上述问题的回应如下：

“这是一个很难明确回答的问题，因为这两个角色都非常强大。不过，根据我们掌握的情报来看，两者之间的战斗，胜者应该是须久那吧。」

虽然 Google Bard 确实试图表达对两个角色的怀疑的好处，但从一开始，AI 机器人就认为如果他和 Muzan 互相战斗，Ryomen Sukuna将成为胜利者。

AI 然后继续解释 Sukuna 的优势以及是什么让他在与 Muzan 的战斗中脱颖而出：

“须久那是一个强大的诅咒精灵，以其不可思议的力量、速度和耐久性而闻名。他还是诅咒术的高手，可以使用的能力范围很广。”

谷歌巴德也试图在战斗中支持鬼舞辻无山，但与诅咒王相比，魔王的能力似乎有所不足：

“而鬼舞辻无残则是鬼灭之界最强的恶魔。他非常强大，并且拥有许多让他难以击败的能力。不过，须久那的能力似乎比无残更全面、更强大。此外，须久那拥有多项再生能力，让无藏很难杀死他。”

Google Bard 还描述了恶魔杀手的 Muzan 可以击败Jujutsu Kaisen的 Sukuna 的方法。然而，对于 AI 机器人来说，相同的可能性似乎非常低，这就是为什么它决定 Sukuna 将成为赢家：

「总而言之，如果能给予致命一击的话，无斩是有可能打败须久那的。不过，以须久那的超强能力，胜过无惨，击败他的可能性更大。」

然而，谷歌巴德并没有给恶魔杀手的粉丝们留下对对手失败的正确解释，因为人工智能工具继续对两个角色的优缺点进行了详细分析。有了这个，人工智能希望能够适当地回答这个问题。

以下是Google Bard描述的这两个角色的优点和缺点：

须久那

优势：

1. 令人难以置信的力量、速度和耐用性
2. 诅咒技术大师
3. 广泛的能力
4. 再生能力

弱点：

1. 可能会傲慢和过度自信
2. 不如无赞聪明

鬼佛无山

优势：

1. 斩妖除魔宇宙最强恶魔
2. 不朽
3. 再生
4. 毒血
5. 可以把别人变成恶魔

弱点：

1. 不如须久那强大
2. 不如 Sukuna 多才多艺

AI最后得出的分析是这样的：

“从这个分析来看，须久那在力量和能力上显然是有优势的。他比 Muzan 更强壮、更快、更耐用，而且他可以使用的能力范围更广。此外，须久那的再生能力会让无山很难杀死他。所以，两人之间的战斗，胜者很可能是须久那。」

尽管谷歌巴德在回应过程中试图表现得中立，但很明显，人工智能机器人从一开始就偏爱 Ryomen Sukuna。然而，机器人确实试图全面地解释它的决定，这应该足以解释谁是最强的对手。