最近，防弹少年团成员 Jungkook 发布了一张支持 NewJeans 的照片，并配文“不要利用他们”，这让韩国粉丝们议论纷纷。这句话暗示艺人不应该被卷入纠纷或被当作争议的挡箭牌。
问题出现了：Jungkook 指的是谁？
闵熙珍简介：
当 HYBE 发现有人试图破坏公司时，闵希珍 (MHJ) 在新闻发布会上转移了讨论，将 NewJeans、ILLIT、BTS 和 Le Sserafim 拖入她的辩解中：
- “我太喜欢 NewJeans 了，所以我很担心。”
- “我认为自己是 NewJeans 的母亲。”
- “ILLIT 抄袭 NewJeans 让我感到不舒服。”
- “当《Le Sserafim》首次亮相时，我就感到被背叛了。”
- “BTS是一张王牌，所以我想在NewJeans入伍前先培养他们。”
在新闻发布会上，MHJ 强调了她在 NewJeans 取得的成功，声称：“我在 NewJeans 两年内取得了成功，而许多顶级团体都没有。”她用所谓的“成就”来为她反对 ADOR 的行为辩护，同时用 NewJeans 作为“挡箭牌”来转移批评。
作为一名才华横溢的艺术总监，MHJ 将自己塑造为“NewJeans 的母亲”的形象，但在幕后，她却批评这五个女孩，经常在接受记者采访时声称不记得某些细节。
MHJ 模糊了职业界限；她甚至在危机时刻与成员们通电话并一起哭泣。在 20 年的 K-pop 历史上，没有一位 CEO 像她一样跨越了 CEO 与艺人的界限。
同样，偶像的家人很少像 NewJeans 的父母那样参与其中。他们积极参加采访支持 MHJ，这引发了人们对他们动机的质疑，因为这是一场与 NewJeans 无关的法律纠纷。这导致人们怀疑 Min 首席执行官可能“招募”了 NewJeans 的父母。
9 月 11 日，NewJeans 在 YouTube 直播中要求 HYBE “在 9 月 25 日之前恢复 CEO MHJ 的职务”。如果没有法律顾问，NewJeans 会提出这样的要求吗？哪个法律团队会冒这样的风险对抗 HYBE？只有一种可能。
关于海贝：
从一开始，HYBE就敦促道，“请阻止首席执行官MHJ提及艺术家并影响他们的形象。”
尽管 NewJeans 一直支持 MHJ，但 HYBE 一直保持沉默，从未强迫女孩们停止或选择立场。在 9 月 11 日违反合同的直播中，HYBE 表现得漠不关心，没有惩罚女孩们。
HYBE 只针对 MHJ，从未将 NewJeans 纳入法律战。NewJeans 自己也卷入了这场冲突，例如 5 月 17 日的请愿书和 9 月 11 日的直播。女孩们觉得自己无法将自己的身份与 MHJ 区分开来，认为 HYBE 对她的质疑是人身攻击，因此她们为 MHJ 辩护。
有关 NewJeans 出道的消息通过 Dispatch 披露，引发了众怒，因为泄露的时间被认为不合适，许多人认为 HYBE 试图抹黑 NewJeans。然而，HYBE 的目的是揭露 MHJ 在未经许可的情况下从 Source Music 招募学员。虽然 HYBE 确实可以更谨慎地处理此事，但未经许可发布图片造成了紧张局势。
平心而论，HYBE 可能对 NewJeans 的关心不够。但是，由于 ADOR 是唯一一家 CEO MHJ 负责业务和艺术各个方面的公司，NewJeans 实际上是与 HYBE 的直接影响隔绝的。因此，五个女孩大部分时间都在与 MHJ 合作，导致 HYBE 无法给予她们足够的关注和关心，但她们从未让 NewJeans 参与到这场冲突中。
另一方面，首席执行官 MHJ 未能保持职业界限。MHJ 不但没有解决法律问题，反而不断将 NewJeans 牵扯进冲突中，促使他们签署了 5 月 17 日的请愿书，并参与了 9 月 11 日的直播，为 Min 辩护。
那么，在这场战斗中谁将使用 NewJeans 作为盾牌呢？
发表回复