Netflix 的《小馴鹿的教訓》

Netflix 的《小馴鹿的教訓》

透過製作《馴鹿寶寶》,Netflix 將現實生活中令人不安的跟蹤故事改編成了七集連續劇,就像電視劇《倫敦生活》的成功一樣。然而,人們擔心串流平台對事件的描述可能會太過分。

理查德·加德 (Richard Gadd) 的限定劇《馴鹿寶寶》突然在 Netflix 上首次亮相,並迅速登上排行榜,成為社交媒體上的十大節目和熱門節目。這個故事的靈感很大程度上來自加德自己的生活,並由獨角戲改編成電視劇。故事講述了唐尼(加德飾)是一位苦苦掙扎的喜劇演員,在當地一家酒吧工作時與瑪莎(傑西卡·岡寧飾)發生了關係。 《馴鹿寶寶》是一個關於跟蹤的警世故事,打破了蛇蠍美人的刻板印象。

儘管七集的節奏很快,但每一集都是極其難以忍受的經歷。加德勇敢面對並探索自己的弱點,以一種原始而發自內心的方式深入探究他的個人創傷。前三集則聚焦在瑪莎跟蹤的影響,而第四集則深入探討唐尼的過去,揭示他獨特行為模式的起源。這一集被譽為今年電視上最令人毛骨悚然的時刻之一。

儘管《馴鹿寶寶》只是 Netflix 眾多從現實悲劇中汲取靈感的劇集之一,但這不會是最後一部。然而,加德作品的原始性和揭露性可能會導致串流平台從他的脆弱性中得出錯誤的結論。粉絲的反應一致表明,Netflix 的決定並不總是符合觀眾的願望,而且這種趨勢可能會持續下去。建議觀眾謹慎行事,因為此內容可能會讓某些人感到不安。

Netflix 為《馴鹿寶寶》注入了《倫敦生活》的活力

Netflix

儘管最初出現,《馴鹿寶寶》在內容上卻追隨了 Netflix 的《倫敦生活》的腳步。這兩場演出都始於愛丁堡邊緣藝術節上的獨角戲,深入探討個人創傷並融入軼事參考。加德和菲比沃勒-布里奇花了數年時間才將其改編成電影,最終贏得了評論家和觀眾的廣泛讚譽。

每位作者都會讓讀者沉浸在社會通常迴避的各種主題中,探索艱難的個人經歷,以應對生活中毀滅性的挑戰。這種方法在 Fleabag 中取得了令人難以置信的成功,並且似乎在 Baby Reindeer 中得到了複製。然而,不同之處在於,沃勒-布里奇首先為較小的 BBC 觀眾創作了她的故事,而加德現在正在與一家受經濟驅動的國際串流媒體服務競爭。

雖然必須歸功於 Netflix 和《馴鹿寶寶》,但該劇透過將困難的主題與不可否認的幽默時刻融為一體,成功地實現了微妙的平衡。在第 4 集中,該劇達到了前所未有的水平,透過原始而現實的倒敘深入探討了唐尼的強姦和性侵犯過去。加德無所畏懼地探索這些敏感話題,帶來了發人深省且富有影響力的觀看體驗。不過,有人擔心,如果Netflix繼續奉行這種做法,可能會產生負面後果。

在處理創傷中尋找平衡

Netflix

儘管取得了成功,但《小馴鹿》不應僅因其能夠吸引觀眾一生的能力而受到讚揚。它不應該被用作利用創傷來製作值得一看的節目的標準。創作者理查德·加德(Richard Gadd)選擇不透露有關他自己的跟踪個人經歷的許多細節,而且人們也不應該指望他這樣做。藝術創作也是如此。為了在全球串流平台上製作引人入勝且受歡迎的劇集,並不需要暴露自己的內心。

在接受 Netflix 採訪的幕後剪輯中加德對公眾了解他在創作該劇時的掙扎表示保留。他有這種感覺是可以理解的,因為這可能會危及他的安全和福祉。此外,透過表現出脆弱性並分享他的故事,加德正在接受那些能夠使用社群媒體的人的解釋和批評。這是一個勇敢的決定,雖然擁有真實的代表至關重要,但忽視潛在後果是天真的。

此外,Netflix 同意製作嚴格限制的劇集可能會讓人感到驚訝。在當今的行業中,所有內容都必須具有更新的潛力,並且通常會暗示第二季,即使它最終沒有實現。考慮到其主題,從商業角度來看,《小馴鹿》可能被視為一場一次性悲劇。

Netflix 的潛在錯誤可能是對未來的內容採取「如果它對小馴鹿有效,那麼它對一切都有效」的心態。這種方法可能會建立這樣一種期望,即所有娛樂都必須迎合觀眾和創作者,這可能會消除虛構敘事的多樣性,從而產生有害後果。

探索大量可供串流媒體播放的真實犯罪節目和紀錄片,以及本月在 Netflix 上觀看的精選精彩電影。如果這還不夠令人滿意,請隨時關注平台上即將發布的韓劇。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *