敏熙珍對 HYBE 的立場因提及 NewJeans 和 ILLIT 而引發批評

HYBE 發現 ADOR 和NewJeans經紀公司高管 Min Hee-jin 試圖控制 ADOR 的管理層後，行使了審計權。目前，HYBE持有ADOR 80%的股份，其餘20%由Min Hee-jin等ADOR高層持有。

4月22日，敏熙珍表示：「我對『非法抄襲NewJeans問題』表達了我的擔憂，以保護我們的藝人NewJeans，並支持韓國音樂產業和文化的發展。」她將批評矛頭指向了女孩。

閔熙珍表示，ILLIT的引入對NewJeans的聲譽造成了負面影響，並導致該組合捲入不必要的爭議，引起粉絲和公眾的擔憂和失望。

儘管敏熙珍的立場如此，許多韓國流行音樂粉絲仍譴責這位女執行長單方面的粗魯言論。具體來說，她將新出道的女團稱為「複製品」。然而，引發更多爭議的是網友認為ILLIT的音樂和表演與NewJeans的風格明顯不同。

閔熙珍提出「抄襲」問題後，不少人反駁說，她創造的NewJeans的造型和理念讓人想起過去其他團體和海外藝術家的風格和理念。更有網友指出：“她不也是藉用現有概念組建了一個新團體嗎？”

此外，批評者也強調了閔熙珍的言論對NewJeans造成的不利影響。該執行長表示，「在發表正式立場之前，我們已經與我們的法律代表和NewJeans成員充分討論了此事。」因此，NewJeans成員被拖入ADOR和HYBE之間的衝突，因為他們被提到有類似的想法。這使得公眾稱之為「第二次五十五十事件」。

4月23日，《朝鮮日報》和《世界日報》的報道透露，HYBE看到了ADOR的一份內部文件，其中似乎概述了獲得管理權控制權的策略。有人猜測 ADOR 是否因為 Min Hee-jin 與 ILLIT 的問題而故意建立這些檔案。現在的焦點是 HYBE 的調查結果和閔熙珍的回應。