《博人傳》與《火影忍者》的相似之處:後萬能的情節漏洞還是有意的連結?

自從《博人傳:兩個藍色漩渦》漫畫發行以來,該系列的主要焦點一直是破解艾達的全能能力。這使得薩拉達和堇分別接近鹿丸和天門,試圖讓他們相信真相。然而,他們的嘗試並沒有成功,因為沒有人相信他們的說法。

儘管人們傾向於相信自己的記憶而不是任何類型的證據,但鹿丸和天門這兩個高度聰明的人,能夠透過自己發現真相來克服全能。

儘管這對主角來說是積極的,但它並不能解釋為什麼沒有人能夠僅僅根據外表來識別鳴人和博人之間的家庭聯繫。

註:以下內容包含《博人傳》漫畫的劇透。

《博人傳》中全能者繞過肉眼證據:兩個藍色漩渦的解釋

儘管是一種新術能力,艾達的無所不能使她能夠控制地球上每個人的記憶以滿足她的願望。這解釋了為什麼人們傾向於相信自己的回憶而不是他人對事件的版本。然而,它並沒有闡明全能者如何能夠推翻視覺證據。

從漫畫系列可以看出,主角與第七代火影漩渦鳴人有著驚人的相似之處。從邏輯上講,僅此一點就應該導致其他角色揭露川木的欺騙。然而,不知道什麼原因,埃達的無所不能不僅凌駕於人們的記憶之上,還凌駕於人們的感知和理性思維之上。

漫畫中的莎拉達和堇(圖片來自集英社)
漫畫中的莎拉達和堇(圖片來自集英社)

在漫畫系列的第五章中,可以看到薩拉達和堇討論阿瑪多突然意識到的真相。這讓薩拉達感到震驚,她先前曾試圖透過提供物證來揭示真相,例如過去漩渦一家的照片。然而,其他角色仍然對她的說法持懷疑態度。

儘管人們對全家福作為證據的懷疑是正確的,但這並不能解釋為什麼主角和鳴人之間關係的真實本質沒有根據他們的外表被識別出來。

漫畫中的阿瑪多(圖片來自集英社)
漫畫中的阿瑪多(圖片來自集英社)

透過分析川木的業力數據,阿瑪多揭開了他謊言背後的真相。數據清楚地表明,川木和博人的位置已經互換,作為外部證據。雖然有些人可能會說阿瑪多是透過記憶得出這個結論的,但不可否認的是,數據本身是外部來源的。

當鹿丸無意中聽到阿瑪多與堇的對話時,他也開始懷疑真相。儘管花時間分析訊息,但他和其他人一樣,依靠外部證據而不是自己的記憶來發現最關鍵的證據。

漫畫中的奈良鹿丸(圖片來自集英社)
漫畫中的奈良鹿丸(圖片來自集英社)

由此可見,物證對於揭露真相起著至關重要的作用。考慮到這一點,《博人傳:兩個藍色漩渦》漫畫應該透過比較博人傳人和鳴人的臉部特徵來解釋為什麼之前沒有認識到真相。如果沒有這個澄清,就很難忽視圍繞全能者情節的不一致之處。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *