HYBE和閔熙珍之爭的真正受害者是誰?

HYBE 和 ADOR 執行長 Min Hee-jin 之間的衝突始於 4 月 22 日,當時 HYBE 宣布進行內部調查。該公司聲稱發現證據表明,以 Min 為首的 ADOR 管理團隊密謀脫離 HYBE 並獲得對公司的控制權。作為回應,雙方均發布了官方聲明,相互矛盾。此外,敏也意外地召開了記者招待會,引起了公眾的注意。

min hee jin

執行長 Min 表示,她曾對 HYBE 與 Belift Lab 的 ILLIT 和 NewJeans 之間的相似之處表示擔憂。她也提到,HYBE先前曾承諾以NewJeans作為首個女團出道,但最終沒有兌現。 Min也表示,對於NewJeans的待遇,她覺得HYBE不公平。此外,她否認有任何接管管理層控制權的企圖,並聲稱 HYBE 的行動是罷免她並讓她受股東合約約束的計劃的一部分。

儘管 HYBE 如此聲稱,但後來發現 Min 的大部分指控都是虛假的。例如,HYBE 透過提供發送給她的 6 頁 A4 回應的證據來反駁 Min 的說法,即她沒有收到回應。此外,HYBE 澄清,儘管面臨 Source Music 的反對,但決定以 ADOR 而非 Min 的獨立廠牌首次推出 NewJeans 是出於尊重她的意願。事實上,HYBE甚至提供了160億韓元的賠償。此外,NewJeans延後上市的原因是公司內部必要的重組和合約轉讓。

新牛仔褲

對於NewJeans受到優待的指控,有消息稱,由於Source Music與Min之間的糾紛,導致NewJeans的出道時間表被推遲。於是,Source Music 準備的《LE SSERAFIM》率先出道。為了確保雙方有足夠的時間進行宣傳,雙方商定了單獨的宣傳期。此外,HYBE 傳播部門在推廣 NewJeans 方面投入了大量精力,去年為該集團製作了 273 份新聞稿就證明了這一點。

在此期間,CEO Min受到了各種質疑,包括試圖接管管理權、與外部投資者接觸、與薩滿會面、要求終止NewJeans合約和增加看跌期權等。

min hee jin

儘管Min執行長最初駁斥了試圖接管經營權的嫌疑,並聲稱該文件是他和副執行長A之間的一個玩笑,但據透露,他們已經為一項計劃制定了幾個月,甚至聯繫了外部投資者。儘管如此,執行長 Min 堅稱投資者是一位熟人。

HYBE 對敏與薩滿的接觸表示擔憂。公佈的對話顯示,Min 與薩滿討論了各種話題,包括 BTS 成員的兵役、新標籤計劃、管理活動和人事事宜。當被問及薩滿時,敏簡單地回答:「他是我認識的人。我認識一個薩滿不好嗎?

敏熙珍縮圖

HYBE 最初向 Min 提供了相當於營業利潤 13 倍的看跌期權,但她不滿意,要求增加到 30 倍。這將達到約200-3000億韓元。然而,爭議出現後,HYBE透露,Min實際上要求提出看跌期權。她證明自己的要求是合理的,並稱這反映了男團的製作價值。然而,大眾並不相信,因為確定一個未出道男團的價值似乎不合理。此外,HYBE也因披露Min也要求終止NewJeans的合約而受到批評,該合約的資金為數千萬美元。

隨著事件的發展,人們發現敏聲稱自己是 HYBE 手下奴隸的說法並不屬實。儘管她之前聲稱 HYBE 將她視為奴隸,但事實證明這是不正確的。據HYBE稱,從今年11月開始,Min將有機會出售所持股份,競業禁止條款也將同時解除。即使她選擇不動,HYBE表示她仍然會持有1000億韓元。對於有爭議的股權,HYBE表示,他們將修改任何含糊不清的條款,以避免因解釋差異而產生任何潛在問題。

來源可以在daum找到。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *