在社群媒體的熱潮中，像 BTS 這樣轟動全球的公司 HYBE 被網友指責發起了一場旨在消除公眾對 NewJeans 的關注的運動。
所以 Hybe @HYBEOFFICIALtwt操縱了排名，刪除了 NewJeans。https://t.co/x31bcOECHS https://t.co/KxMf7XnrtB
– 𝚌𝚑𝚊𝚎𝚕𝚘𝚛🌙 (@_chaelormoon) 2024 年 5 月 12 日
這場爭議是在幾則新聞報道流傳後引起的，這些新聞報道暗示 NewJeans 的名氣下降，並且一個新的女性團體 ILLIT 的出現，據稱已經準備好取代她們的位置。
這實際上是有道理的。她很惱火，因為其他人能夠使用與她相同的公式來組建一個成功的團隊。她主要擔心的可能是因為概念相似而無法更換新牛仔褲https://t.co/0P4VBcXcWP
— 僅限 ✨ (@coffeeandciggg) 2024 年 4 月 22 日
引起軒然大波的導火線是一篇題為“HYBE 已開始抹掉 NewJeans”的帖子，該帖子迅速走紅，並收錄了一系列新聞文章的頭條新聞。
其中一位人士聲稱，ILLIT 在品牌力方面已經超越了 NewJeans。他們引用了一項病毒式民意調查，據稱有超過 10 萬韓國人參與了投票。
儘管遭到懷疑的網友質疑，但這項民調的真實性和方法仍然令人擔憂。
讓我們從 ILLIT 取代 NewJeans 開始吧，哈哈
– 假的 (@FelixThaw) 2024 年 5 月 3 日
在將 NewJeans 與 ILLIT 進行比較的標題中使用“Unnies”一詞引發了強烈反對，因為這可能扭曲了兩個群體之間的年齡差異。儘管 NewJeans 更年輕，但稱他們為「Unnies」就暗示著相當大的年齡差距，導致有關新聞報道存在偏見和 HYBE 故意操縱的指控。
Hybe 你對 NewJeans 做了什麼？為什麼這樣對待NewJeans？他們為你賺了錢，現在你想讓 ILLIT 取代他們嗎？去他媽的非法！去他媽的海布！
– An Tinh Phong (@mrcphampham1006) 2024 年 4 月 24 日
線上用戶的反應迅速而熱情，許多人批評 HYBE 故意利用媒體來削弱 NewJeans 的成就並助長 ILLIT。
你們都說payola 是一種拖累，但實際上並沒有真正的payola 發生💀（payola 賄賂廣播電台播放你的歌曲，以便他們獲得更多的播出時間）這裡發生的事情是炒作1）在幾個月的忽略之後宣傳非法行為和 2 ) 時尚品牌認可他們
— 你好諾林！ ！ （@takafunaya）2024 年 2 月 22 日
社群媒體平台充斥著大量評論，表達了對許多人認為針對這個知名女子組合的有針對性的攻擊的沮喪和懷疑。
tiktok 上的人們非常生氣，以至於 hybe 正在宣傳非法行為，就像它不那麼嚴重pic.twitter.com/sL82mAjo9N
— 超真實的 rina 🎀 (@poppyseeun) 2024 年 3 月 16 日
此外，網路使用者也提到了過去在不同網路平台上發生的「媒體遊戲」事件，這增加了人們對 HYBE 動機的懷疑。
音樂方面，品質參差不齊，但毫無疑問，4.5/第 5 代 ggs 即將到來的前景很有趣。記得抵制 hybe，這樣就包括 illit，讓你的直播對他們很重要！並注意與未成年人的宣傳/串流媒體團體的關係pic.twitter.com/SIhnvUFyYr
– 超級板球 ⛲️ BiO 公關人員 (@mccnlightaria) 2024 年 4 月 1 日
甚至有傳言稱 ILLIT 是有意設計成 NewJeans 的替代品，暗示有意削弱品牌的個性和歷史。
這就是我喜歡的戲劇。現在我個人認為他們應該進行一場表演戰，誰贏了就繼續宣傳，輸了就得解散。 Hybe 的壟斷地位正在下降，新的 KPOP 時代即將到來，讓大逃殺開始吧！#NewJeans #ILLIT https://t.co/9gmUKZzgbM
— ÆDEN (@AE_Edenn) 2024 年 4 月 22 日
這場糾紛凸顯了韓國娛樂公司受到的嚴格審查，以及公司優先事項和創意真實性之間持續存在的衝突。
儘管 HYBE 沒有回應，但網友的強烈抗議表明韓國流行音樂界對媒體報導的透明度和公平性的渴望日益增強。
現在我明白了為什麼 Hybe 正在推廣 Illit payola 以及他們的一切。 Illit 確實是 Newjeans 的模仿者，但由 Hybe 管理
– Jhunnu (@Jhunuuu121521) 2024 年 4 月 22 日
在這場持續不斷的爭論中，球迷和觀察家都在密切關注事態發展，熱切地期待著 HYBE 的回應，以及這將如何影響 NewJeans 在這場爭議風暴中的聲譽。
發佈留言