最近的一份報告顯示，SM娛樂公司（以下簡稱SM）去年初與HYBE的管理糾紛中被發現影響了線上社群委員會和網咖的公眾看法。
最近發現，一家娛樂公司參與指導和資助輿論操縱，以便在糾紛中以負面形象描繪對手。這一爆料是在 Kakao 創始人 Kim Beom-soo 於 23 日因操縱股價以阻止 HYBE 收購 SM 而被捕後出現的。據透露，除了操縱股價外，還存在著故意幹預輿論的行為。
與外部公司簽訂了 13.8 億韓元（約 100 萬美元）的合約
TenAsia 23日獲得獨家Telegram聊天記錄，顯示2022年2月27日，公關機構「Astrafe」組成了一個名為「St」的聊天室，成員包括其僱用的病毒公司員工和SM高管。
這是一個工作組式的組織，旨在在本月早些時候開始的 SM-HYBE 管理層糾紛期間影響公眾輿論，支持 SM。他們的目標是宣傳有關 SM 的正面訊息（病毒式傳播）並傳播有關其競爭對手的負面新聞（反向病毒式傳播）。該團隊由六人組成：兩名 SM 員工、Astrafe 總監和三名來自病毒公司的員工。
SM與Astrafe達成協議，將在Naver等入口網站上進行宣傳「SM 3.0」的廣告活動。合約總成本為1,388,140,000韓元。 SM 3.0 的實施是為了提高股東價值並與 HYBE 競爭的策略。該計劃旨在回應先前對 SM 忽視股東價值的批評，並最終阻止 HYBE 透過提高股價的收購企圖。
儘管SM並不僅僅花費大量資金來推廣SM 3.0，但Astrafe建議他們也參與「媒體組合」操作。這項業務不僅涵蓋傳統廣告，還包括病毒式行銷作為綜合服務概念的一部分。
談話記錄證實，雖然其既定目標是推廣SM 3.0，但其真正目的更多是為了操縱輿論。這包括傳播正面描繪 SM 和負面描繪 HYBE 的內容。
社區和咖啡館的輿論幹預和操縱
在合約簽訂之前，Astraf就已經被告知，他們與SM的協議將主要涉及病毒式行銷。 3月1日簽約後，與SM公司進行了深入對話。在討論中，一位負責網路推廣的 SM 員工問道：「我們目前遇到了一個問題。我們是否可以在各個社區快速實施病毒式行銷？ 」對方也詢問了這個問題，並要求訪問共享電子表格，以追蹤發佈內容的進度。
當談到分享先前的資料時，SM公司的網路推廣經理（中央辦公室）欣然同意，並表示：「如果再傳播一下，會有好處。」另一名SM員工隨後索取了一份網路社群清單。可以共享材料的地方，表明他們正在為上級當局編寫報告。這顯示SM並不是簡單地將任務外包，而是積極指導病毒公司，病毒公司也相應地遵守了規定。
HYBE 解散藝人的爭議決定
如果SM只發表正面描述他們的文章，那麼針對他們的批評可能會減少。然而，SM不僅如此，也積極傳播對HYBE的負面觀點。
SM 就病毒式傳播公司應如何處理其貼文提供了詳盡的解釋。他們將角度分為三個部分。最初的類別重點是澄清 SM-HYBE 的情況，強調對 HYBE 收購可能導致其藝人解散的擔憂。
具體來說，SM 的代表將提供以「社區風格」編寫的有針對性的材料，詳細說明 GFRIEND、NU’EST 和 PRISTIN 等團體在 HYBE 收購後消失的情況。儘管 HYBE 有能力提出收購要約，但股市仍有利於 SM 目前的管理層，導致他們決定不向 HYBE 出售股份。
與傳聞相反，PRISTIN 在 HYBE 收購後並沒有解散。該團體實際上於 2019 年 5 月解散，而 Pledis Entertainment 於 2020 年 5 月才被 Big Hit (HYBE) 收購。
SM針對HYBE對其多廠牌系統的指控作出回應，反駁了他們的說法，並表示擔心如果SM成為HYBE旗下的子廠牌，SM藝人可能無法表達自己的意見，並面臨合約終止或解散的風險。
其目的還在於引起人們對合約續約的關注，暗示如果藝人決定轉投其他經紀公司，他們將被解散。這種說法的目的是表明目前的 SM 員工和 HYBE 支持者都反對這項收購。為了回應 SM 的要求，該病毒公司的員工承諾將在多個線上平台和論壇上分段傳播所提供的內容。
當針對 HYBE 的卡車抗議照片在某些社區出現時，一名 SM 員工詢問是否有可能在 Theqoo、Instiz 和其他線上論壇上分享類似內容，這表明 SM 認識到這些特定社區。
聊天記錄揭露了這樣一個事實：這家病毒公司的員工竭盡全力避免被抓。有一次，一名員工指出另一家公司的貼文過於明顯，導致 Astrafe 董事 Park 下令刪除並修改該貼文。
原始碼可以在 Naver 上找到，連結為：Naver
發佈留言