iPad 上流行的藝術應用程式 Procreate 發表聲明反對使用生成人工智慧。這與軟體公司採用該技術的成長趨勢形成鮮明對比。
在 X/Twitter 上發布的影片中，Procreate 執行長 James Cuda 直接宣布了這一消息：
“我非常不喜歡生成式人工智慧。”
我們永遠不會去那裡。
— Procreate (@Procreate) 2024 年 8 月 18 日
該影片有效地消除了人們對 Procreate 將在應用程式中使用人工智慧的擔憂。藝術家的主要關注點集中在他們的作品訓練人工智慧模型的潛在用途。
Procreate 也表達了同樣的觀點，可以在其網站上看到。
這項透過偷竊而發展的技術正在引導我們走向一個空虛而黯淡的未來。
儘管如此，該公司還是強調生成式人工智慧和機器學習之間的差異。兩者都需要大量數據，但機器學習也可以幫助簡化複雜的任務並減少乏味。
Procreate 強調其對隱私的承諾。然而，使用生成式人工智慧訓練需要共享更多數據，這可能會損害您的部分隱私。
人工智慧圖像生成引發版權問題
在面臨批評後，Adobe 因其更新的人工智慧政策而受到質疑。儘管因強烈反對而做出了反悔，但該公司最初計劃收集使用 Photoshop 製作的所有內容的數據。
一些藝術家擔心這可能會擾亂因保密協議而無法被公眾訪問的項目。
8 月 13 日，Stable Diffusion 等圖像生成器的創建者遭受了重大挫折，法院的一項重要裁決支持了相關藝術家的版權主張。審判長已為這些主張的進展開了綠燈。
404 Media 調查發現，英偉達「每天 80 年」從各種來源非法收集資料後，英偉達也面臨訴訟。此外，我們還發現 Nvidia 在未獲得適當許可的情況下有意利用 Netflix 進行培訓。
Canva 是一款免費的圖像和幻燈片工具，最近將生成式人工智慧融入其功能中。 Canva 透過「Magic Studio」部分非常謹慎地告知用戶，他們的數據不會被利用。根據他們的網站，該公司澄清用戶必須主動選擇參加培訓過程。
藝術家們對 Procreate 的立場感到滿意
每天使用這些類型的程序的人都非常樂觀。
「卡斯·澤布傑 (Cass Zebboudj) 對第一次被軟體開發人員作為藝術家尊重表示滿意，並表示他們所說的只是事實。他們還提出了 Adobe 的爭議，作為這種觀點的進一步證據。
如作者所提到的，Clip Studio 也嘗試加入影像產生器。
另一位學生埃拉·基德(Ella Kidd) 似乎對這一消息感到興奮，她表示：「我很高興Procreate 明確了他們對人工智慧’藝術’的立場（使用引文，因為它不是真正的藝術）。
“他們表示，‘看到至少有一款軟體真正關心客戶，真是令人欣慰。’”
儘管如此，Ella 仍然對 Procreate 執行他們的人工智慧計畫充滿希望。
Matilda Loynds 也有同樣的看法，她表示：「聽到他們反對，我感到很欣慰。」Loynds 的擔憂源於各種專注於藝術的科技公司（例如 1 月份的 Wacom）對生成式人工智慧的使用。
“在藝術中使用人工智慧，就像在 Wacom 這樣的產品中看到的那樣，有點令人反感，因為它違背了藝術的本質。”
Procreate 執行長 James Cuda 在發布影片的最後表示：“雖然我們無法預測這一旅程的結果或其結論，但我們完全相信，通過培養人類創造力，我們正在朝著正確的方向前進。”
發佈留言