這條線出現了，秩序消失了，家庭崩潰了，KAOS 接管了一切。雖然最初的吸引力很強，但 Netflix 的劇集在現實中似乎不那麼令人興奮。
通常，對於希臘歷史有兩種人：一種是知識淵博，只夠酒吧小測驗的人，另一種是完全不了解。這兩種觀點都可能吸引一些人觀看 Netflix 的新電視節目。然而，事實證明，你的歷史專業知識水平無關緊要。儘管 KAOS 是事實的扭曲版本，但它一點也不混亂。
在《KAOS》中，傑夫高布倫 (Jeff Goldblum) 扮演眾神之神宙斯 (Zeus) 的角色，重塑了神話。透過六個人的視角，他們逐漸發現自己在更大計劃中的角色。這一切都始於宙斯注意到他額頭上出現了一條新皺紋，他驚慌失措，擔心他的力量可能會結束。
儘管這部改編作品能夠捕捉到傑夫高布倫實現即將到來的毀滅的迷人方式，但我們的重點並不是他獨特的魅力，這種魅力有可能讓我們度過末日。相反，我們來這裡是為了眾神。不幸的是，這部劇給人的感覺是脫節的，創作者查理·科維爾在多個故事情節之間雜亂無章，這些故事情節並不能完全符合《他媽的世界的終結》的精彩程度。
KAOS：解決 Netflix 的主要問題
我願意打賭 5 美元，在完成第 1 集後的 10 分鐘內，你將無法回憶起發生過的事件。雖然你可能已經掌握了宙斯家族的整體輪廓，遇到了一個奇特的懺悔室和一個對烤肉串有著強烈渴望的男人，但具體細節可能是模糊的。這很大程度上是由於每一集的格式，它試圖創造一個它無法完全維持的複雜的歷史敘述……但還有另一個問題需要考慮。
對於這部劇，你既熟悉又陌生。從本質上講，KAOS 與 Netflix 的每一部作品都很相似，這已成為一個主要問題。儘管我們認識到這一點，但這不是一個討論的話題——串流媒體平台已經混合了所有內容，以具有統一和精美的外觀，使得很難區分一個節目和另一個節目。色彩分級、視覺特效技術和整體風格始終保持一致。這不完全是一個革命性的決定。
對看似平常的事情感到興奮可能是一件具有挑戰性的事情，但你又無法確切地指出原因。沒有什麼不愉快或令人反感的事情，但也沒有什麼足以激勵你擺脫連續觀看的習慣。這些可能被認為是第一世界的問題，但說實話。如果我們支付昂貴的訂閱費，而 Netflix 有充足的資金來創作內容，我們難道不應該追求一些非凡的東西嗎？
當經典走向現代時會發生什麼
內容本身也值得一提。高布倫本質上將自己描繪成具有控制天氣的額外能力，而其他角色並沒有產生重大影響。 《神秘博士》主演比莉派佩的加入讓人感覺被迫和不合時宜，類似於針對中性青少年觀眾的莎士比亞戲劇的現代改編。
儘管存在缺陷，KAOS 仍然是嘗試使古典歷史現代化的一個令人著迷的例子。雖然在某些情況下，例如巴茲·魯爾曼的《羅密歐與茱麗葉》，這種方法取得了成功，但更多時候它偏離了人們熟悉的根源太遠。預期的故事與其螢幕上的描繪之間的脫節完全是由於所選的創意方向造成的。
然而，所講述的故事對我們真的很重要嗎？所有角色，包括宙斯、赫拉、美杜莎和波塞冬都在場。然而，那些對歷史有深入了解的人可能會發現自己對缺乏準確性感到失望。而對於那些只熟悉宙斯的人來說，他們可能很難理解華而不實的情節背後令人困惑的推理。如果你正在尋找孩子們與家人疏遠的形象，也許再次觀看《皮囊》會是一個更好的選擇。
KAOS 評分：2/5
如果沒有這篇評論，大概看了20分鐘就放棄看KAOS了。如果我的思想比較開放的話，我可能會在第三集之後就停止了。希望大家都認可並重視這一點。
這裡肯定有一個存在——或者更確切地說，有某種東西存在的潛力。它是有形的，不幸的是它沒有被完全實現。僅僅因為戈德布魯姆的外表，我必須多加一顆星。當我進入天堂的大螢幕時，無意識地批評他可能是聖彼得在天堂大螢幕上顯示的第一件事，我不想冒險。
《KAOS》現已在 Netflix 上播出。透過隨時了解 Virgin River 第 6 季、Stranger Things 第 5 季和 Heartstopper 第 3 季的最新更新，了解最新的串流服務新聞。
發佈留言