被貼上「模仿團體」標籤並長期遭受網路霸凌
2024 年 4 月末，HYBE 引發了與 ADOR 前執行長 Min Hee-jin 的內部衝突，指責她試圖控制 NewJeans 並將其與公司管理層分開。這引發了過去六個月持續不斷的「韓國流行音樂歷史性不和」。
最初，媒體的焦點集中在閔熙珍令人震驚的新聞發布會上，她在會上提出了有關 HYBE 的各種問題。她的主要不滿之一是 HYBE 據稱竊取了 NewJeans 的智慧財產權和創意概念來生產 ILLIT。
然而，ILLIT 並不是有意模仿 NewJeans 的概念。在 BELIFT LAB 下首次亮相，他們的音樂和形象的方方面面都是公司策略計劃的一部分。在韓國流行音樂中，藝術家通常對其作品的呈現方式幾乎沒有控制權，只有少數主要藝術家或極具影響力的人才在創作過程中扮演重要角色。這種動態對於新秀群體來說更具限制性。
一旦輿論轉為負面，承受最嚴厲批評的往往是藝術家。在面臨抄襲指控後，ILLIT 遭受了無情的網路霸凌。很大一部分反彈源自NewJeans的粉絲，導致針對這五個年輕女孩的大量仇恨言論，都是由於公司糾紛造成的。
HYBE 和 Min Hee-jin 在他們的不和中都遭受了挫折，但受影響最嚴重的是 ILLIT。他們的聲譽一落千丈，並被貼上了「山寨團體」的標籤。經紀公司也未能有效地為藝人辯護。 BELIFT LAB 於 2024 年 6 月做出了反響不佳的澄清，加劇了局勢，加劇了對 ILLIT 的抵制。許多網友得出結論，ILLIT是閔熙珍權力鬥爭的最初受害者。
NewJeans 和 ILLIT 不太好？
2024 年 7 月，三個 HYBE 女團——LE SSERAFIM、NewJeans 和 ILLIT——在 SBS 歌謠大俊夏季音樂節上正在進行的企業戲劇中首次聚集在一起。這起事件引發了 NewJeans 和 ILLIT 之間的爭議。
經過幾個月的緊張，兩個群體終於互動了。然而，尷尬的氣氛引發了爭論。網友指出，ILLIT向NewJeans低頭，卻似乎被前輩無視。
鑑於兩個群體之間存在的戲劇性，網友們迅速傳播了各種陰謀論。當時，NewJeans 因忽視 ILLIT 而面臨批評。一些粉絲為 NewJeans 辯護，認為他們不承認被視為抄襲的團體是可以理解的。然而，很明顯，NewJeans 對 ILLIT 的態度遠非友好。
不久之後，NewJeans 公開表達對 HYBE 的不滿，引發社群媒體軒然大波。 9月11日下午，NewJeans推出了自己的YouTube帳號“nwjns”，直播了20分鐘，表達了他們對閔熙珍被除名ADOR的立場。該團體不僅承認敏熙珍的不可替代作用並要求她在9月25日之前復職，還暗示在公司內部受到「無聲的虐待」。
具體來說，成員漢尼講述了被公司其他藝術家忽視的事例，稱他們的經理指示其他人「忽略她」。此事曝光後，NewJeans 粉絲開始調查哪些藝術家可能冷落了漢尼。許多人針對 LE SSERAFIM 和 ILLIT 等 HYBE 女孩團體的帳戶，用大量負面評論和要求解釋，將社交媒體變成了「政治迫害」。
與NewJeans最有「歷史」的ILLIT成為首要目標。 9月12日，HYBE發布了閉路電視錄像，顯示ILLIT和Hanni正常互相打招呼，試圖保護ILLIT免受進一步的反彈。然而，由於漢尼模稜兩可的指控，伊利特面臨無端指責，沒有證據證明他們忽視了前輩。
忍受網友“雙重標準”
在閔熙珍和HYBE不斷的媒體衝突中，NewJeans和ILLIT都是夾在中間的「無辜方」。
網友們經常建議不要過度批評NewJeans，強調女孩的青春。然而，這似乎忽略了一個事實：ILLIT 成員也相當年輕。 ILLIT的粉絲們痛苦地意識到：在類似的情況下，他們將面臨無情的譴責。
ILLIT出道僅六個月多，但遇到的爭議比許多老牌組合還要多。 ILLIT 和 NewJeans 都是公司內部權力鬥爭的受害者。
但從另一個角度來看，ILLIT也成為了NewJeans較為極端的粉絲和網友明顯「雙重標準」的攻擊對象。
發佈留言