法律糾紛愈演愈烈：ADOR 和 NewJeans 因閔熙珍的影響而展開訴訟
ADOR和NewJeans之間正在進行的法律糾紛正在不斷升級，因為 ADOR 駁斥了這家韓國流行音樂團體的說法，即他們的職業生涯取決於前首席執行官閔希珍的參與。在法庭上，ADOR 強調了成員們陳述中的矛盾之處，尤其是考慮到他們最近在沒有 Min 的情況下的表現，並表示 Min 不可替代的想法是錯誤的。
關鍵法庭聽證會更新
6 月 3 日，首爾中央地方法院第 41 民事協議庭就 ADOR 的訴訟舉行了首次聽證會，該訴訟旨在確認 NewJeans 持有的獨家合約的有效性。值得注意的是，五名組合成員——Minji、Hanni、Danielle、Haerin 和 Hyein——都沒有出席這次關鍵會議。
ADOR 的法律立場
在訴訟過程中，ADOR 的法律代表對「如果沒有閔熙珍，NewJeans 的未來就無法維持」的說法提出質疑：「雖然閔熙珍為樂團的成就做出了貢獻，但聲稱 NewJeans 不能獨立存在的說法是沒有根據的，」他們表示。他們進一步強調，作為音樂產業領先實體 HYBE 的一部分，說 NewJeans 缺乏其他知名製作人的支持是不合理的。
獨立性的證據
為了支持他們的論點，ADOR 引用了最近在香港舉行的一場沒有閔參與的演出。他們斷言，這一事件證明了她的重要性主張是錯誤的，因為它證明了該團體具有自主運作和行動的能力。
先前的法院裁決和反應
早在 3 月 21 日，一項早期裁決就有利於 ADOR，施加限制，阻止 NewJeans 獲得任何新的廣告合約。該判決之後，該組合立即提出上訴，並在兩天後香港音樂節演出前宣布「暫停活動」。
對韓國流行音樂產業的更廣泛影響
由於該案件對韓國流行音樂中的偶像與製作人關係具有潛在影響，因此引起了公眾和業內人士的極大關注。由於雙方都堅持自己的立場，曝光的這些事實可能會重新定義有關經紀權、藝人忠誠度以及音樂產業創意合作本質的期望。
發佈留言 ▼