ADOR 在緊張局勢升級之際回應 NewJeans 的指控
11 月 28 日，ADOR 針對韓國流行樂團 NewJeans 成員的指控提供了長達 22 頁的詳細回應。之所以發出此函，是因為人們擔心 Belift Lab 涉嫌複製的規劃資料可能會侵犯智慧財產權。
版權侵權主張已解決
ADOR 在信件中堅決否認參與了爭議文件的製作。他們強調，“相關提案不是 ADOR 創建的文件。”此外，最初提出這項主張的前董事閔熙珍並沒有提供任何實質證據或支持來協助調查此事。
努力揭露真相
儘管有這樣的說法，ADOR 仍採取了積極措施來澄清情況。他們從 Belift Lab 和 Source Music 團隊獲得了相關提案，這些提案可以追溯到 Min Hee-jin 在 Big Hit Music 任職期間。 ADOR 在 12 月 8 日的後續電子郵件中分享了這些發現，顯示了他們對透明度的承諾。
溝通方面的挑戰
為了進一步調查，ADOR 於 12 月 15 日要求 Min Hee-jin 提供支援文件，並於 12 月 18 日再次聯繫 Belift Lab 尋求澄清。然而，ADOR 報告稱，雙方均未能提供充分的回應。 Belift Lab 表示他們已經透過媒體採訪解決了這些問題，而 HYBE 的回應由於舉報人辭職而受到阻礙，導致缺乏可驗證的證據向法庭提交。
未經證實的指控的風險
ADOR 對毫無根據的指控的影響表示擔憂，並表示：“在沒有具體抄襲證據的情況下，倉促指控只會傷害相關各方。”他們進一步指出，重複指控（類似於閔熙珍發起的指控）可能會使持續不斷的爭端持續下去，而不會產生有意義的結果或解決方案，最終損害藝術家的聲譽。
實施的安全措施
考慮到藝人的安全和信心，ADOR確認他們已於11月25日聯繫HYBE的安全團隊，對Source Music團隊的提案實施特殊保護措施，HYBE隨後也承認了這一點。
韓國網友的強烈反對
ADOR的回應引起了韓國網友的強烈反對，他們表達了沮喪和失望。粉絲們的普遍看法包括：
- “這是怎麼回事？你是 Belift Lab 的發言人嗎？
- “誰在為誰找藉口？”
- 「誰讓你解釋這一切的？你應該保護NewJeans！
- “我厭倦了這些人的言論。”
- “比自己團體更關心另一個品牌的感受有什麼用？！”
- “他們在放走敏熙珍之前沒有解決任何問題，現在卻要材料？”
來源：酷網
發佈留言