Netflix 新紀錄片《美國謀殺案》的導演談到了有關拉奇彼得森之死的事件，並表示該案的某些方面是如何被她的丈夫斯科特掩蓋的。
斯凱·博格曼(Skye Borgman) 因參與Netflix 的其他真實犯罪製作而聞名，例如《眾目睽睽之下的綁架》和《畫中女孩》，她進一步解釋了她此時決定以這一特殊案件為中心的決定。
該事件始於 2002 年，當時斯科特彼得森 (Scott Peterson) 通知當局，他的妻子失踪了，當時她懷著第一個孩子已經懷孕八個月了。這引發了廣泛的搜索和媒體的強烈關注，直到 2003 年 4 月，拉西和她未出生的兒子康納的遺體在海岸上被發現。
儘管斯科特被判有罪，目前正在服無期徒刑且不得假釋，但他目前正在爭取重審。然而，斯凱的重點仍然是講述以拉奇為中心的故事。
導演向《今日》表示，讓受害者成為主要焦點至關重要，因為拉奇彼得森經常被史考特彼得森的行為所掩蓋。
“我決心確保我們履行我們的職責，並為拉奇和康納辯護。”
在調查此案後，斯凱和她的團隊發現，儘管這件事發生在 20 年前，但講述的故事卻高度相關。隨著他們深入研究，其意義變得更加清晰。
「主要的障礙是面對和質疑我們的記憶、期望和先入為主的觀念。應該指出的是，斯科特已經被定罪二十年了，而拉奇則在 22 年前失踪，」她補充道。
這似乎已經變得類似電話遊戲了，不是嗎？一個人說了一句話，傳出去就被誇大、扭曲，使事實變得不清不楚。
“因此，我的目的是從事實的角度來講述這個故事。”
人們反覆提出的一個問題是，拉奇到底發生了什麼事。儘管斯科特繼續宣稱無罪，而且她的遺體由於長時間淹沒在水中而狀況惡化，但當局仍無法確定確切的死因。
在紀錄片《美國謀殺案：拉奇彼得森》中，犯罪調查側寫師莎朗哈根提出了她對所發生事件的理論。
根據我處理過的多起兇殺案的經驗，我將其歸類為「軟殺人」。這讓我相信，正如我之前所說，肇事者要么窒息，要么勒死受害者。
他選擇這樣做的主要原因有兩個。首先，這裡異常安靜。其次，它不會造成任何混亂。
哈根認為，像拉奇這樣過著低風險生活並傾向於留在家裡的人最有可能受到親密伴侶的傷害。
「我們收集的兇殺案統計數據支持了這一說法。懷孕不僅增加了女性受害的可能性，也是孕婦死亡的主要原因。
儘管斯凱的團隊聯繫史考特拍攝新的紀錄片系列，但他仍然拒絕接受採訪。
她說：「我相信即使不包括斯科特的觀點，我們的系列仍然是完整的。我們的主要關注點一直是 Laci，並且我們打算保持這種狀態。
史考特彼得森將成為皮科克即將上映的紀錄片《與史考特彼得森面對面》的主角。與 Netflix 系列不同，這部紀錄片將採取不同的方法，探索替代理論。
斯凱說：“他們的觀點似乎與我們的觀點截然不同，他們堅持認為他是無辜的，這就是他們所呈現的敘述。”
「確實，我們的故事主要集中在拉奇和那段時期的調查上。我們廣泛地報道了斯科特在此期間的行動和行為，並從不同的角度採訪了個人。
Netflix 原創《美國謀殺案：拉奇彼得森》目前可在線上觀看。
相關文章:
蘭德曼女演員回應對其性格的批評
19:05
1923 年黃石公園演員對達頓家譜的關鍵謎團提出爭議
17:39
為什麼諾斯費拉圖的奧爾洛克伯爵比潘尼懷斯更可怕：一個可怕的比較
17:32
發佈留言