有關 NewJeans 和 ADOR 的法律問題
一位匿名律師最近對NewJeans和ADOR之間正在進行的法律糾紛提出了警告，特別強調了 NewJeans 對前 ADOR 執行長Min Hee Jin 的堅定信任。這位名叫「A」的律師於 3 月 23 日發表了一篇題為「NewJeans 和 ADOR 的未來」的文章，闡明了情況的複雜性。
A 表示擔憂，稱“NewJeans 很有可能輸掉主要訴訟。即使他們上訴或將此事上報最高法院，解決也可能需要三年以上時間。在這段時間內，偶像團體的動態以及公眾認知和音樂趨勢的變化可能會對 NewJeans 的前景產生重大影響。”
律師毫不避諱地批評閔熙珍，他評論道：“難道沒有負責任的成年人為 NewJeans 提供建議嗎？如此信任閔熙珍既不成熟又幼稚。與粉絲、YouTube 或 Instagram 相比，法律是在截然不同的現實下運作的。”
進一步闡述說，對於 NewJeans 來說，一個可行的解決方案是與 ADOR 和解並道歉。然而，由於感情糾葛和對閔希珍的狂熱忠誠，他們似乎可能會固執地繼續鬥爭，律師稱這是不幸的。
對於 ADOR 目前的策略，A 指出：「儘管該機構繼續出於法律目的支持 NewJeans，但從長遠來看，他們很可能會斷絕關係。雙方之間的信任似乎受到了損害。」律師推測，ADOR 可能會在合約剩餘時間內獲取最大利潤，然後可能比預期更早地釋放該樂隊，這取決於訴訟的進展情況。
A 進一步發出警告，稱「該組織成員未來可能面臨損害賠償或違約索賠。他們最近的行動，包括以 NJZ 名義開展的項目，已經給 ADOR 帶來了損失。」該律師警告說，這可能會大幅增加即將進行的訴訟中要求的賠償金額。
律師的最後評論指出，NewJeans 更有可能被視為違約方，而 ADOR 可能會等待合適的時機發動攻擊，優先考慮法律上的成功和財務上的恢復。
這並不是唯一引起討論的法律意見。高尚祿律師是 Kim & Chang 律師事務所備受尊敬的前成員，也是 NewJeans 的著名支持者，他在 3 月 22 日的 YouTube 影片中表達了自己的擔憂。他批評了該組織在判決後的媒體活動，認為“如果他們在法院判決後立即公開誹謗他人的採訪，聲稱通過虛假信息打擊行業不公正，那麼強烈反對是不可避免的。”
Ko 繼續說道：“他們最初針對的是母公司和閔熙珍，隨後將批評轉向其他唱片公司和藝人。現在，他們正在挑戰整個韓國流行音樂行業，甚至法庭。人權問題本應在國會結束，但現在卻失控了。”
他強調 NewJeans 自己的法律團隊提供的證據存在矛盾，並表示：“儘管存在矛盾，但他們在英語採訪中仍然表現出受害者心態。是時候面對現實了。”
同時，3 月 21 日，首爾中央地方法院第 50 民事協議庭由主審法官金尚勳主持，裁決支持 ADOR 的訴求，批准一項禁令，鞏固 ADOR 根據獨家合約作為 NewJeans 管理機構的控制權。
法院規定，未經ADOR批准，NewJeans成員不得獨立從事音樂表演，廣播或廣告活動。此限制也延伸至歌曲創作、作曲和簽署商業協議等活動。
為了無視法院的判決，全隊五名成員——玟姬、漢妮、丹妮爾、海琳、惠仁——於3月23日在香港亞洲國際博覽館以“NJZ”的名義進行了演出。他們還發布了新音樂，並宣布暫停以“NewJeans”的身份進行團體活動。
對此，ADOR於3月24日發表聲明，對該團體以其他名稱進行演出表示失望，並在未經事先協商的情況下宣布停止團體活動，違反了法院的判決。 ADOR 表示希望很快與藝術家會面，討論未來步驟。
NewJeans 已宣布有意對禁令裁決提出上訴，主要訴訟審判定於 4 月 3 日開始。
發佈留言 ▼