藝術詮釋受到審視：孔侑、禹棹煥回應
最近圍繞電視敘事中敏感主題的解釋的討論引發了業內激烈的爭論。雖然一些評論家敦促謹慎處理這些主題，但其他評論家則認為這種解釋與作品的原始本質相差太遠。主演孔侑和禹棹煥都透過不同但基本上相似的方法來解決這些爭議。
孔侑對《軀幹》的見解
12月5日，孔侑參加了Netflix影集《後車箱》的相關訪談。該劇講述了一個關於湖邊出現的神秘樹幹的引人入勝的故事，並探討了正元（孔侑飾）和仁智（徐賢振飾）之間非傳統的關係。故事深入探討了圍繞臨時婚姻合約的情感複雜性。
在這個故事情節中，仁吉受僱於一家促進臨時婚姻的機構，該機構允許客戶在規定的時間內體驗婚姻。正元發現自己被前妻瑞妍（鄭允夏飾）帶著特定的意圖加入了這項服務。故事中包含了臨時情侶的親密場景，引起了批評者的關注，他們指責該劇將賣淫浪漫化。
在談到這一爭議時，孔侑表達了他對“賣淫”一詞的不滿，並表示：“從我的角度來看，看到這種爭議的出現令人震驚。”他承認，雖然預計會有不同的意見，但他認為負面的解釋只代表了潛在反應的一小部分。該劇在全球發行（涵蓋 190 多個國家）後，出現了不同的反應，表明公眾參與是多維的。 「如果每個人都消極地解讀它，那將是一個問題，但事實並非如此，」他補充道，並強調了不同觀點的重要性。
探索更深層的主題
在批評聲浪中，孔侑強調《樹幹》的中心主題是愛的改變力量。他對 Jeong-won 的深刻台詞產生了共鳴，“從減法開始”，透露他經常預測最壞的結果。他與正元的聯繫源於共同的內心鬥爭，這使他能夠真實地描繪一個複雜的角色。
「戲劇或電影中的大多數愛情描繪都提供了明亮的、童話般的幻想，」他指出。 「相較之下，我想探索一個更複雜的視角。《樹幹》提出了一種新的愛情觀，使其成為一個重要的討論主題。當有人評論稱該劇中親密關係的描述存在差異時，他對場景進行了細緻入微的分析，聲稱是情感背景決定了它們的適當性，而不是純粹的身體接觸。
《先生》中的對比視角浮游生物”
同樣，由禹棹煥主演的浪漫喜劇《浮游生物先生》深入探討了有缺陷的關係和複雜的情感主題。故事講述的是海祖（禹棹煥飾），一個與死亡作鬥爭的男人，在他最後的旅程中綁架了他的前女友在美（李宥美飾）。由於其對約會暴力的表現，在發行之前就引起了爭議。
在最近的一次採訪中，禹棹煥表達了他在閱讀劇本時最初的懷疑態度。然而，他與導演和編劇進行了深入的討論，以了解海祖性格的複雜性和他的衝動決定，尤其是綁架。 “他的動作不僅僅關乎肌肉；還關乎肌肉。”他們是因為認識到在美的內在衝突而驅使的，」他解釋道，並強調了敘事中的對抗和情感操縱的主題。
禹棹煥將海祖描述為無憂無慮和深深的情感創傷的混合體，並表達了他希望真實地表現這種複雜性的願望。 「這部劇照亮了笑聲背後的淚水，反之亦然，迫使觀眾反思自己的生活，」他評論道，並強調人性的缺陷是講故事的一個基本方面。
觀眾的反應和正在進行的對話
隨著觀眾敏感度的不斷發展，針對非傳統的說故事方法出現了意想不到的擔憂和批評。這些敘述引發的討論通常會更深入地探討社會價值觀和個人解讀，從而保持觀眾的參與。演員的反應增添了一層額外的好奇心，揭示了他們選擇特定角色的動機以及他們希望傳達的訊息。最終，這些解釋的共鳴取決於觀眾，他們駕馭著現代故事敘述的複雜景觀。
來源：Naver
發佈留言