10日，Belief Lab在其YouTube頻道上發布了一段27分鐘的視頻，名為“Belief Lab對抄襲指控的回應”。該影片的目的是比較和對比 ILLIT 和 NewJeans，突出這兩個群體之間的差異。這是對閔熙珍指控 ILLIT 抄襲 NewJeans 的營銷、出道流程和信用符號格式的直接回應。
影片還曝光了ILLIT 規劃文件的一部分，其中包括來自信念實驗室的短語，例如「NOT NewJeans、NOT BLACKPINK、NOT IVE」和「擁抱自己的不完美而不是成年人創造的幻想的女孩」。提到了NewJeans 、BLACKPINK和IVE被稱為「被成年人物化的青少年」、「高不可攀、完美無瑕的名人」和「因娃娃般和公主般的外表而受到崇拜的偶像」。
在影片中，Belief Lab執行長金泰浩指責執行長閔熙珍為了自己的個人利益而犧牲了無辜的新秀群體。他也表示，對於因抄襲而被禁言的藝人以及Belief Lab的成員和創作者所受到的傷害，他們將採取法律行動追究她的責任。
然而，這段解釋影片的預期目的似乎適得其反。影片沒有澄清 ILLIT 的韓服拍攝和 NewJeans 之間的區別，而是提到了許多其他團體，並堅持認為他們的說法被視為牽強。這一觀點得到了許多人的認同，從影片頁面的評論部分可以看出，充滿了批評。一些讚數近萬的熱門評論紛紛表達“看來只注重表面，不注重本質”，“要真正揭穿抄襲指控，就應該說出他們的策劃階段”。 「為什麼他們沒有展示製作的過程
據音樂評論家 Jeong Min-jae 和 Kim Do-heon 稱，Belief Lab 發布的影片遭到了廣泛的反對。鄭珉載在社群媒體上表達了自己的想法，表示該影片不但沒有澄清事實，反而讓事態更加惡化，最好不要發表這樣的言論。金道憲也在社群媒體上分享了他們的觀點，稱該影片是最糟糕的。此外，一位業內人士向Kuki News表示，Belief Lab對抄襲指控的回應方式極不尋常，引起了業界的謹慎反應。
發佈留言