BELIFT Lab 被指控未經授權在 ENHYPEN 專輯中使用字體

BELIFT Lab 被指控未經授權在 ENHYPEN 專輯中使用字體

BELIFT Lab 因在未獲得適當授權的情況下使用 ENHYPEN 專輯中的字體而受到批評。

2024 年 5 月 25 日,一名用戶在韓國熱門線上社群論壇 Instiz 上分享了一篇帖子,標題為「BELIFT Lab 被指控未經許可在 ENHYPEN 的專輯中使用 Margot Leveque 的字體」。

原海報透露,ENHYPEN 2023 年 5 月的專輯《Dark Blood》使用了 Romie 字體,包括普通字體和斜體字體。標誌略有修改,並在「Bite Me」預告片中加入了客製化的菱形分號。

BELIFT Lab 因未經許可在 ENHYPEN 專輯中使用字體而受到猛烈抨擊
BELIFT 實驗室因未經許可在 ENHYPEN 專輯中使用字體而受到猛烈抨擊(照片:@ENHYPEN_fonts on X)

儘管 Romie 字體通常是付費的,但也可以免費下載用於非商業用途。這使得個人可以在不產生利潤的創意項目中免費使用 Romie。然而,由於該字體用於向全球歌迷出售的專輯,因此不符合免費使用 Romie 的要求。

儘管創造了這種字體,印刷師 Margot Leveque 並沒有忽視它被 ENHYPEN 使用的事實。在她的 Instagram 帳戶上公開發表言論時,她諷刺地讚揚了樂隊使用她的字體,稱其“可愛”和“相當酷”。

BELIFT Lab 因未經許可在 ENHYPEN 專輯中使用字體而受到猛烈抨擊
BELIFT 實驗室因未經許可在 ENHYPEN 專輯中使用字體而受到猛烈抨擊(照片:Margot Leveque Instagram)
BELIFT Lab 因未經許可在 ENHYPEN 專輯中使用字體而受到猛烈抨擊
BELIFT 實驗室因未經許可在 ENHYPEN 專輯中使用字體而受到猛烈抨擊(照片:Margot Leveque Instagram)

許多看到該貼文的人都表示失望,這並不令人意外。在過去的兩個月裡,HYBE 面臨多項抄襲指控,無論是涉及其他韓國流行偶像還是藝術家。這些指控指責該公司為其團體複製各種元素。

許多人好奇 HYBE 如何再次捲入抄襲醜聞。批評者指責該公司缺乏版權法意識,並譴責他們認為可以自由使用內容而無需給予信用或補償的想法。

儘管之前因缺乏原創性而受到批評,但在 Min Hee Jin 指責 BELIFT Lab 和 HYBE 抄襲 NewJeans ILLIT 首秀配方後,BELIFT Lab 最近面臨進一步的強烈反對。這只會加劇對他們的指控。

發現有幾則評論指出,

  • “我不敢相信一家娛樂公司沒有版權意識。”
  • “哇,又是他們。”
  • 「再一次?到目前為止,他們一直在抄襲東西,而且可能甚至沒有意識到他們所做的事情是錯誤的。
  • “再一次?”
  • 「這就是他們使用字體的方式嗎?這就是他們使用並非來自商業字體網站的字體的方式?
  • 「這是來自設計師的原始描述,自從他們從她那裡拿走了正面後,他們就知道了。但這家公司以為全世界都是他們的,可以隨意抄襲。
  • “沒有,但為什麼總是他們?”
  • “又是這家公司…”
  • “呼……我只是在想這個字體有多漂亮。”
  • “BELIFT Lab 似乎沒有版權意識。”

我們想聽聽您對這種情況的想法。請在下面的評論部分與我們分享。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *