6月11日，時尚界發生了一場有趣的對峙，Belift Lab提出了「ILLIT-core」時尚的概念，引發了一位時尚界資深人士的強烈反對。
這個有爭議的話題在韓國網站「 theqoo 」上被提出，引發了熱烈討論，吸引了超過 60,000 名觀眾並產生了 200 條評論。
Belift Lab 宣布專門為其女子組合 ILLIT 開發一種名為「ILLIT-core」的獨特風格，引發了時尚界的興趣。然而，這種據稱具有開創性的風格的推出卻遭到了一位時尚專家的質疑。
這位行業專家表示難以置信，說：「時尚界的哪個部分認可『ILLIT-core』這個新術語？我在眾多季節性發布中擁有豐富的經驗，但“ILLIT-core”一詞從未在行業討論中找到相關性。
此外，該聲明還進一步強調與知名時尚人物沒有聯繫，引發了人們對使用該術語背後的理由的懷疑。
繼專家的批評之後，網友們對「ILLIT-core」概念也表達了類似的懷疑。評論區充滿了嘲諷和懷疑，許多人質疑Belift Lab說法的有效性和大膽性。
儘管發布了風格宣言，但仍有網友對ILLIT在時尚界的重要性和影響力表示擔憂，進一步削弱了ILLIT的可信度。
以下為網友言論摘錄：
- 「ILLIT-core 感覺像是一個被迫的概念；甚至 ILLIT 在我的圈子裡也缺乏認可。
- “在這個不必要的術語中，Belift Lab 未經適當研究的隨意做法是顯而易見的。”
- 「這個詞是從哪裡出現的？這似乎與現實脫節。
- “在當前場景中，民熙真核心比 ILLIT 核心更具影響力。”
- “作為設計領域的人，我發現‘ILLIT-core’的概念完全令人困惑和陌生。”
Belift Lab關於「ILLIT-core」的主張與業界專家的批評之間的分歧凸顯了時尚界的批判性和不願接受時尚詞彙中新術語的態度。
負責管理韓國流行組合 ILLIT 和 ENHYPEN 的管理公司 Belift Lab 最近因決定對 ADOR 執行長 Min Hee Jin 提起誹謗 ILLIT 的訴訟而引發爭議。
儘管有些人讚揚保護 ILLIT 的決定，但 ENHYPEN 的支持者對該公司忽視了他們心愛的偶像所面臨的類似問題表示批評。這項法律行動引發了關於同一廠牌內藝術家不平等待遇的新一輪爭論。
ILLIT的支持者對良好的結果持樂觀態度，而ENHYPEN的粉絲則熱切期待Belift Lab同樣的支持和保護。這種情況凸顯了在競爭激烈的韓國流行音樂產業中確保藝人保護的困難。
您可能還感興趣： BELIFT Lab 因未經授權使用 ENHYPEN 專輯中的字體而受到批評
發佈留言