Billboard 被指控透過有爭議的品牌重塑文章損害了 NewJeans 的聲譽

Billboard 被指控透過有爭議的品牌重塑文章損害了 NewJeans 的聲譽

Billboard 對 NewJeans 的批評以及持續的法律爭議

3 月 20 日,韓國論壇 Pann Nate 上出現了一場激烈的討論,主題是“ Billboard 也砍掉NewJeans了。這是一篇批評 NewJeans 的文章。”本主題參考了 Billboard Korea 的一篇深入文章,標題為「NewJeans 更名為『NJZ』為何被告上法庭 — — 以及為何 K-Pop 產業要發聲」。

NewJeans NJZ 品牌重塑

Billboard Korea 文章概述了 NewJeans 最近要求更名為 NJZ 的請求,並指出截至目前,尚未獲得法律對這項變更的確認。報告強調,“從法律角度來看,NewJeans 目前仍然是更準確的名稱”,並強調他們現有的合約仍然有效且沒有變化。

此外,文章還提請關注韓國五大音樂組織的先前指控,他們擔心 NewJeans 最近的活動可能會對更廣泛的韓國流行音樂產業構成挑戰。 Billboard 的文章暗示 NewJeans 的說法尚未完全證實,而且確定該組合與 ADOR 合約合法性的訴訟仍在進行中。

NewJeans ADOR 合約問題

《告示牌》文章在結論部分警告稱,媒體如果只報導 NewJeans 方面的故事,而不考慮法律狀況的複雜性,則可能會傳播錯誤訊息。報告指出,“NewJeans 和 ADOR 之間仍然存在嚴重矛盾,處於緊張的對峙狀態。”

社區反應和不同觀點

網路社群對 Billboard 的報導做出了回應,並對 NewJeans 的品牌重塑舉措提出了各種各樣的意見。一些粉絲為該組合辯護,稱“如果這是對韓國流行音樂行業的警告,難道不應該關注該公司而不是 NewJeans 嗎?哈哈。他們才是毀掉韓國流行音樂的人。”相反,其他人也對此品牌重塑提出了批評,堅稱 NewJeans 的活動仍然“通過 ADOR 正確開展”,這表明此次品牌重塑可能沒有實質性意義。

NewJeans 與 HYBE 合作

一些評論者也對最初話題的基調提出了質疑,聲稱它歪曲了 Billboard 的客觀報導。諸如「Billboard 是客觀的」、「Billboard 只是報道發生的事件,怎麼會『切斷』 NewJeans 的聯繫?」之類的言論反映出人們相信該出版物在分析中保持了公正性。

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *