在娛樂圈中，最近一人經紀公司的數量增加。許多名人，如 BLACKPINK 的 Jisoo、Jennie、Lisa、ASTRO 的 Rocky、Pentagon 的 Kino 以及演員李帝勳、孫錫九、李在旭等，都成立了自己的經紀公司，以保持對自己事業和事業的控制。 。
儘管姜丹尼爾作為個人歌手和Connect Entertainment的首席執行官取得了成功，但最近捲入了與其經紀公司大股東的法律糾紛，使人們開始關注個人經紀公司的潛在風險。
上個月20日，姜丹尼爾代表宣布，已向首爾地方警察廳對大股東A提出刑事訴訟，指控內容包括偽造私人文件、挪用公款、違反信託、侵犯資訊等。
去年，法律團隊發現A在2022年12月偽造了姜丹尼爾名字的公司印章，以便在他不知情的情況下簽署價值100億韓元的流通合約。此外，據了解，A某也從該機構的海外帳戶轉移了20億韓元，並謊稱其為營業收入。
姜丹尼爾的代表表示，他們花了一年多的時間試圖找到一個解決方案，將對像家人一樣支持他們的藝人、工作人員和第三方合作夥伴造成最小的傷害。儘管做出了努力，他們最終還是決定對相關個人採取法律行動，這是一個艱難的選擇。
由於公司陷入財務困境，Connect Entertainment 經歷了大量員工辭職和裁員。此外，該公司還出售了辦公大樓和公司車輛。先前與 Connect Entertainment 簽訂獨家合約的 Yuju、Chancellor 和舞蹈團隊 We Dem Boyz 等藝人的離開也導致了公司目前的狀況。儘管此前曾努力透過招募新藝術家來擴張，但 Connect Entertainment 現在面臨關閉的可能性。
涉及姜丹尼爾的 Connect Entertainment 案是經營獨立經紀公司所帶來的潛在危險的一個明顯例子，也讓我們深入了解了一個人經紀公司的優點和缺點。
個別機構提供顯著的好處，使名人能夠獨立監督自己的職業生涯並參與富有想像和自我導向的努力。他們可以自由選擇合適的項目並不受代理協議的限制進行運作。此外，他們有機會獲得更大比例的收入，從經濟角度來看，這是一個理想的選擇。
如果擁有一個結構良好的單人代理系統可以最大化品牌價值並透過獨立活動取得巨大成功，那麼它可能是一個很好的選擇。另一方面，管理和風險控制不足可能會產生致命的後果。
崔智友、李升基、金泰熙之前經營自己的一個人經紀公司，但由於管理不力和缺乏風險管理，最終決定重新加入更大的經紀公司。他們現在在傳統機構的資源和支持下運作，同時也利用一人機構的優勢。
姜丹尼爾提起的「1000億韓元」訴訟凸顯了當經營一個人經紀公司的弊端實際顯現時所產生的重大後果。
隨著韓國流行音樂和韓劇的全球擴張，娛樂業正在經歷快速成長和轉型。在這樣一個充滿活力的環境中，名人不可避免地會追求自己的個人道路。然而，姜丹尼爾的處境提醒我們，這些道路並不總是一帆風順。
透過對單獨經紀公司的利弊進行細緻的審查，並進行勤奮的準備和製定策略，這些經紀公司有潛力為名人提供最終的自由、機會和勝利。
發佈留言