10月11日，ADOR前執行長、女子組合NewJeans的主要製作人閔熙珍與HYBE代表在法庭上發生了法律對峙。雙方都指責彼此背叛和破壞信任。
敏熙珍特別聲稱自己被 HYBE“背叛並解雇了”，而 HYBE 則予以報復，聲稱“敏熙珍試圖利用 NewJeans 將 ADOR 建立為獨立實體”。
法庭訴訟在首爾中央地方法院啟動，Min Hee-jin 尋求恢復 ADOR 執行長的職務。這場衝突是在 HYBE 於 8 月 27 日決定罷免 Min Hee-jin 職務並任命公司董事 Ju Young Kim 接替她後引發的。儘管如此，ADOR 澄清說，Min 將保留其內部董事的職位，並仍將監督 NewJeans 的生產。
Min Hee-jin 對這一決定提出異議，稱其為不公正的合同，併申請了召開臨時股東大會的禁令，以方便她恢復 ADOR 內部董事的職務。她辯稱，解僱她違反了與 HYBE 的股東協議，並與限制 HYBE 在此類情況下行使投票權的法院裁決相矛盾。
據Min的法律代表稱，儘管兩年內成功將ADOR的收入提升至1102億韓元（約合8160萬美元），營業利潤達到335億韓元（2480萬美元），但HYBE對她的待遇是不公正的，違反了他們的協議。他們指控HYBE 有各種背叛和不當行為，包括允許另一個品牌的女團ILLIT 模仿NewJeans、發起針對NewJeans 的不良病毒傳播活動、隱瞞針對NewJeans 成員Hanni 的工作場所騷擾指控，以及在媒體上開展抹黑活動。
此外，Min 的團隊還提供了 HYBE 內部員工的證據，該員工聲稱 ILLIT 從一開始就複製 NewJeans 的風格。
相反，HYBE 認為，Min 與 ADOR 的副總裁一起試圖脫離並自主控制 ADOR，他們認為這破壞了雙方之間的信任。 HYBE 也指責 Min 指示副總統對 ILLIT 提出抄襲指控，並利用 NewJeans 成員及其家人煽動公關戰，造成重大損失。
HYBE 駁斥了Min 的說法，即此次審計是對抄襲指控的報復，並澄清說，早在這些指控曝光之前，針對Min 試圖獨立行事的調查就一直在進行，並且審計對於保護公司利益至關重要。
法院表示：「雙方似乎是獨立提出主張；因此，在這種情況下，解僱、工作場所騷擾和處理 NewJeans 的合法性有何相關性？ ”並補充道，“不幸的是，雙方都在重新審視 5 月 30 日制定的禁令，因為這導致了爭論時間的浪費。”
他們表示，如果可行的話，打算在十月底前結束聽證會。
今年5月，法院先前已批准了前執行長閔熙珍針對HYBE提出的禁令，阻止其行使投票權。
具體來說，在 5 月的裁決中，法院支持 Min 的禁令，指出雖然 Min 探索了促進 ADOR 獨立的選擇，但她的策略仍在規劃範圍內，並不構成失職。因此，法院決定限制 HYBE 的投票權，從而有效地停止了當時對 Min 的解僱。
來源：道姆
發佈留言