針對閔熙珍的指控：進一步審查
12 月 12 日，韓國媒體 Dispatch 發表了一篇頗具爭議的文章，指責敏熙珍參與了最近圍繞 NewJeans 的爭議。該出版物指責她利用女團謀取個人利益，特別是在新聞發布會和漢尼最近的國民議會聽證會上。
這份報告中包含了敏熙珍所謂簡訊的各種螢幕截圖，以及一系列她和 NewJeans 成員的照片。然而，這項發布引發了爭議，許多人批評 Dispatch 的行為似乎是侵入性的，將其等同於跟蹤。
網友們的反應絕大多數是持懷疑態度，對所發布簡訊的真實性表示懷疑。批評者強調了螢幕截圖中的不一致之處；值得注意的是，他們觀察到文字氣泡呈現出不規則的形狀。此外，韓國簡訊傳統上包含「AM/PM」時間戳，Dispatch 的圖像中明顯沒有這一細節。
雪上加霜的是，負責這篇文章的《Dispatch》記者此前曾面臨違反《個人資訊保護法》的指控，這些指控來自 NewJeans 的粉絲群。這項爆料加劇了人們對 Dispatch 和娛樂集團 HYBE 之間可能存在勾結的懷疑，特別是考慮到 Min Hee-jin 和 NewJeans 先前針對這家大公司的立場。
社區反應
這種強烈反對引發了社群媒體用戶的一波評論。以下是一些值得注意的反應：
- “記者是真正的HYBE的衛士和戰鬥戰士。”
- 「NewJeans 的父母是否有可能針對限制令提起法律訴訟？快遞實在是太噁心了。
- “Dispatch 真的是在跟踪未成年人嗎？”
- 「他們認為自己凌駕於法律之上嗎？跟蹤是一種公然的犯罪行為。
- “哇哦，現在這家公司竟然還理直氣壯地做違法的事情了。”
發佈留言