挑選櫻桃的定義-在《博人傳》粉絲群的最新攻擊後,《死神》粉絲為久保辯護

最近,著名漫畫系列《死神》和《博人傳》的粉絲中引發了一場爭議。分歧圍繞著《死神》的創作者久保蒂特和《博人傳》系列的創作者岸本正史的獨特藝術方法。

《博人傳》的支持者對久保的藝術作品表示不滿,引發了與《死神》支持者的激烈分歧,他們為久保辯護,並聲稱《博人傳》的支持者是在選擇性地選擇例子。在動畫和漫畫世界中,《死神》和《博人傳》社群之間一直存在著一種競爭意識,導致在比較他們的角色和創作者時引發激烈的爭論。

對久保蒂特藝術的批評引發粉絲衝突

一場博人傳愛好者(在X 上的用戶名為@theonetrueedge1)表達了他們對久保蒂特(Tite Kubo)創建的漫畫面板的批評,該漫畫面板以反派Yhwach 為主角,從而引發了這場爭議。該面板描繪了 Yhwach 坐在他的王座上,背景為深色,白色的墨水使用很少。用戶將此解釋為久保缺乏細節和藝術元素不佳。

另一方面,以宇智波佐良為主角的《博人傳:兩個藍色漩渦》面板因其動態的姿勢和均衡的黑白墨水運用以及清晰的繪圖而受到好評。粉絲們認為岸本的藝術風格展現了對比、構圖的卓越把握,並有效地描繪了動作和情感。

久保蒂特系列漫畫面板(圖片來自集英社)
久保蒂特系列漫畫面板(圖片來自集英社)

儘管引發了激烈的爭論,但粉絲們還是捍衛了久保獨特的藝術風格。他們強調其有意使用極簡主義和暗色調來營造特定的氛圍和情緒。

儘管博人粉絲提出指責,但他們認為久保的藝術作品透過其獨特的風格成功地傳達了他的角色和故事講述的精髓。此外,他們聲稱《博人傳》的粉絲會選擇性地選擇支持他們敘述的面板,而忽略了久保畫中所展示的廣泛技能。

《死神》粉絲為久保蒂特有爭議的決定辯護

在對 @theonetrueedge1 的推文做出迅速回應後,久保蒂特的粉絲們聯合起來捍衛作者的創意選擇和藝術視野。 X 用戶 @ThomasSF42 指責《博人傳》粉絲選擇性地選擇例子來支持他們為久保辯護的論點。

「我甚至沒有讀過或看過《死神》,但正確的一部很難,」一位動漫迷在稱讚久保的藝術時說道。

另一位粉絲說:“你為什麼要把打鬥場面比作坐著的人。”

「不要再將你的三流最愛與山羊進行比較,」一位粉絲在為久保的系列表明立場時說道。

粉絲們認為比較兩幅漫畫是不公平的。兩個漫畫系列都有一些非常出色的面板,而另一些面板在單獨觀看時可能不那麼令人印象深刻。他們表示,僅根據每個系列中的一個面板來判斷藝術家的技能是一種誤導,並且不會對他們的整體作品給予認可。

「《火影忍者》/《博人傳》的推特粉絲要么有退化癖,要么是孩子,因為我不認為我見過一個粉絲群體在為受到攻擊而哭泣之前就已經建立起來了。說真的,TikTok 火影忍者/博人傳粉絲圈比 Twitter 上的要好得多,」一位動漫迷猛烈抨擊火影忍者和博人傳粉絲圈。

「Yhwach 面板確實處於中等水平,仍然可以清除那個醜陋的** boruto 面板,」一位粉絲說道

這些粉絲認為,以Yhwach這個令人敬畏的角色為主題的面板是故意創造的,目的是為了喚起一種深深的黑暗感、巨大的力量和一種不祥的預感。角色周圍的黑色占主導地位,代表了他無與倫比的力量和圍繞著他的令人不安的光環。

最後的想法

岸本系列漫畫面板(圖片來自集英社)
岸本系列漫畫面板(圖片來自集英社)

兩個粉絲群在漫畫藝術風格上的強烈分歧凸顯了粉絲對他們最喜歡的系列的強烈情感依戀。雖然某些《博人傳》的支持者對久保帶在特定面板中大膽使用黑色墨水的做法表示不滿,但忠實的粉絲們卻聯合起來支持他的創意決定,強調他的視覺選擇背後是經過深思熟慮的故事講述。

一位經驗豐富的動漫評論家強調在欣賞藝術風格時考慮更廣泛的敘事和主題背景以保持平衡的觀點的重要性。

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *