骯髒的流行音樂：男孩樂隊騙局讓真正的犯罪迷“不舒服”

如果您正在尋找下一部真正的犯罪題材，Netflix 的《骯髒流行音樂：男孩樂隊騙局》絕對值得一看 – 儘管它可能會在很多方面給您帶來不安感。

最近發布的紀錄片系列深入探討了已故 Lou Pearlman 的生活和垮台，他因創建了 20 世紀 90 年代一些最受歡迎的男孩樂隊而聞名，例如 Backstreet Boys 和 *NSYNC。

儘管皮爾曼作為一名企業家取得了明顯的成功，在跨大陸航空的旗幟下經營航空公司和飛艇業務，但皮爾曼的幕後交易並不像表面上看起來的那樣。

注意：以下資料可能會讓某些人感到不安。

儘管面臨經濟剝削的指控，後街男孩和 *NSYNC 仍對 Pearlman 採取了法律行動，並成功終止了合約。

當他自己的律師對他提起訴訟時，聯邦調查局揭露了真相：皮爾曼一直在經營歷史上最大的龐氏騙局之一。

儘管提到了皮爾曼的個人生活，這部由三部分組成的紀錄片僅簡要提及了有關他是性掠奪者的指控。

儘管從未面臨任何指控，皮爾曼始終否認這些指控，正如O-Town 成員埃里克-邁克爾·埃斯特拉達(Erik-Michael Estrada) 在紀錄片中透露的那樣，他表示：“我從未親眼目睹這一切。這不是我生活或經歷的一部分。

儘管承認“行為可疑”，但他對任何潛在受害者或如果這些行為確實發生​​可能受到剝削的個人表示同情。

《骯髒流行音樂：男孩樂隊騙局》在 Netflix 上映後，一位粉絲在Reddit上表達了自己的想法，並表示：「這個擁有所有財富和影響力的男人，故意選擇和年輕男孩在一起。他和賈斯汀在船上的照片讓我感到非常不安。

另一位網友在推特上評論道：「盧皮爾曼的垮台是他自己貪婪的結果。我對他沒有任何同情。

有些人對該紀錄片系列利用人工智慧製作了皮爾曼死後閱讀他的著作《樂隊、品牌和數十億》中的段落的場景感到困擾。

一些觀眾認為這“有點令人不安”，而另一些觀眾則質疑背後的原因，稱“為什麼要這麼做？這表明缺乏良好的判斷力。

不過，也有人評論：「人工智慧的敘述並不像我想像的那麼令人毛骨悚然。他擁抱小男孩的照片讓我感到不舒服。

《赫芬頓郵報》一直批評這部紀錄片，指出它要么掩蓋，要么忽視有關此案的重要細節。

這也承認男孩樂隊的成就很大一部分可以歸功於黑人藝術家的貢獻，而且這是在 ID 的《Fallen Idols》發行後不久，該專輯揭露了對後街男孩尼克·卡特的性侵犯指控。

《骯髒的流行音樂》中沒有提及對尼克卡特的指控

這篇文章也提到了皮爾曼歷史上眾所周知的方面，例如《名利場》2007 年發表的一份報告中對他的指控。

史蒂夫·穆尼 (Steve Mooney) 是一位充滿希望的歌手，曾擔任皮爾曼的助理，並在他的家裡住了兩年，他向媒體透露，“有些人拿這件事開玩笑；我記得有位歌手問我，’Lou 有沒有試圖利用你？

「我很清楚，這名男子是一名性掠奪者。每一個有才華的人，都知道洛的意圖。如果他們另有說法，那就是他們對你不誠實。

國內的觀眾已經注意到《Dirty Pop》並沒有深入探討這個主題。

「儘管《片場安靜》反應熱烈並取得了成功，但我還是希望他們能深入揭露盧令人不安的行為，」一位 Reddit 用戶評論道。 “然而，唯一的聲明是來自一名自認為無性戀的男子。”

另一位人士也表示同意，表示雖然採訪做得很好，但新聞報導缺乏深度，讓人感覺很膚淺。這更像是一篇介紹文章，他們想知道是否會有後續內容。

要了解更多有關真實犯罪的信息，請了解喬納森·梅傑（也被稱為“養育1000 個孩子的男人”）當前的行踪，觀看最新的安德魯·泰特紀錄片，並了解菲爾·斯佩克特的命運。