在最近的法律轉折中，凱·塞納特 (Kai Cenat) 發現自己躋身於德雷克最近針對肯德里克·拉馬爾 (Kendrick Lamar) 的訴訟的內容創作者名單中。這位加拿大說唱歌手堅稱，塞納特對肯德里克的歌曲“Not Like Us”的反應是出於利潤動機而被“列入白名單”的。
2024 年，德雷克 (Drake) 和肯德里克·拉馬爾 (Kendrick Lamar) 之間的說唱之爭在社交媒體上掀起了巨大波瀾，引發了一系列個人 diss 曲目，吸引了公眾的關注。當肯德里克（Kendrick）發行了歌曲“Not Like Us”時，這種激烈的競爭達到了頂峰，德雷克（Drake）保持沉默，從而標誌著拉馬爾（Lamar）的勝利。
快進到 2025 年 1 月 15 日，德雷克現在正在法庭上進行一場不同類型的戰鬥。他已對代表兩位藝術家的環球音樂集團（UMG）提起法律訴訟。該訴訟稱，環球音樂集團在宣傳《Not Like Us》方面發揮了作用，儘管這首歌包含嚴重且虛假的戀童癖指控。
此外，這份長達 81 頁的訴訟稱，UMG 透過發布包括 Kai Cenat 在內的各種影響者的反應影片來操縱這首歌的受歡迎程度。
德雷克的訴訟稱，UMG 允許凱·塞納特 (Kai Cenat) 等創作者在不執行版權的情況下通過對《Not Like Us》的反應來貨幣化。他認為這項決定傳播了誹謗性內容，並以犧牲他的安全為代價獲利pic.twitter.com/SHqxXxs91C
– dexerto (@dexerto) 2025 年 1 月 15 日
Drake 的合法目標：內容創作者和 UMG
訴訟明確提到了 Zias、NoLifeShaq 和 RDC Gaming 等幾位影響者，聲稱他們從自己的反應影片中獲利，而不必擔心侵犯版權。
「白名單」的指定意味著環球音樂集團不執行版權規定，使這些創作者能夠自由分享含有所謂誹謗性言論的內容並從中獲利。這種情況導致歌曲的病毒式傳播增加，同時為環球音樂集團帶來了經濟上的好處。
德雷克的法律文件明確表示，“如果沒有環球音樂集團首先將錄音列入白名單，這些內容創作者就不可能合法地重新發布全部誹謗材料，也無法從他們的反應視頻中獲利。”
此外，Drake 的團隊聲稱 UMG 向 Instagram 和 X（以前稱為 Twitter）等平台上的影響者提供直接的經濟激勵，以擴大這些內容並接觸更廣泛的受眾。
有趣的是，肯德里克·拉馬爾本人並沒有捲入這起訴訟，該案明確指出「該訴訟與創作《不像我們》的藝術家無關。」相反，它重點關注環球音樂集團在出版、推廣和盈利方面的決定。
德雷克的法律代表辯稱，“UMG 這樣做是因為它明白錄音的煽動性和令人震驚的指控是一座金礦。”他們正在為這些行為造成的傷害尋求賠償，具體金額不詳。
作為對訴訟的回應，UMG 發表聲明，駁回這些指控，稱其「不真實」且「不合邏輯」。他們強調了德雷克對音樂的巨額投資，認為他試圖利用法律體系來扼殺藝術表達，同時試圖從唱片公司獲取損害賠償。
發佈留言