公共關係專家警告野獸先生，聘請名人律師來應對針對他的多項指控的潛在後果。
儘管這位 YouTube 明星是該平台上訂閱人數最多的創作者，但他作為網路巨星的聲譽卻受到越來越多的爭議和指控的威脅。
儘管面臨著對聯合主演的指控、對公司文化的批評以及片場健康和安全問題的指控，「野獸先生」吉米唐納森一直在承受壓力。
作為回應，MrBeast 決定保留曾代表 Elon Musk、梅根·西·斯塔林 (Megan Thee Stallion) 和亞歷克·鮑德溫 (Alec Baldwin) 等知名人士的律師。然而，公共關係專家警告說，這項決定可能會加劇 MrBeast 的垮台。
公關專家警告說，MrBeast 的行為可能是情緒化的，而不是邏輯上的。
在他的合作者兼親密朋友艾娃·克里斯·泰森 (Ava Kris Tyson) 被指控在網路上與未成年人進行不當互動後，MrBeast 發現自己陷入了困境。不幸的是，自那以後，這位 YouTuber 的情況變得更加糟糕。
在 YouTube 影片中，一位名為「DogPack404」的前員工兼創作者指責 MrBeast 捏造贈品和上演內容。在隨後的影片中，他聲稱 MrBeast 故意僱用了一名「登記在冊的性犯罪者」。
MrBeast 的反應是尋求每小時 2,000 美元的律師 Alex Spiro 的幫助，後者立即向 DogPack404 發送了停止函。然而，英國公關人員哈迪·福利維 (Haddy Folivi) 表示，這種做法可能是「最糟糕」的應對措施。 Folivi在接受Business Insider採訪時表示，MrBeast目前面臨困境，這種法律行動可能不是他需要的解決方案。他所受到的強烈反對和他所面臨的危機不能簡單地透過法律手段來解決。
儘管 MrBeast 決定聘請法律代表，但 Folivi 聲稱，他的目的不是為自己的行為負責，而是試圖解決問題並避免後果。然而，根據弗利維的說法，這項策略不會成功。
PR with Perkes 的創始人 Laura Perkes 也表達了同樣的觀點，並聲稱 MrBeast 通過阻止他人分享對事件的看法來轉移責任並轉嫁給他人。
國際公關專家 Kellie Whitehead 表示，MrBeast 聘用 Spiro 的決定表明了他在超級富豪和影響力人士中的穩固地位。她還預測，粉絲們可能會面臨代價高昂的沉默。
「根據懷特海德的說法，這種方法不會修復你的聲譽。它只是涉及付費參與法律訴訟。
三位專家一致認為，這一決定不會為野獸先生帶來任何好處，因為他們認為“以牙還牙”和“缺乏信任將一事無成”，無助於他與追隨者的關係。
珀克斯強調了擁有強大粉絲基礎的影響者的重要性。如果沒有粉絲，他們就不會被視為有影響力的人，他們的品牌和產品也會失去對潛在買家的吸引力。
發佈留言