看完電影後，我聯絡了一位認識十多年的老朋友。我問：“你看過《大城市之戀》嗎？”它讓我回想起我們的大學經歷。畢業後，她回到家鄉工作，並為即將到來的婚姻做準備。我趁機直接問她：“有一個同性戀朋友對你來說有什麼意義？”她的回應呼應了電影中的情感：“就像有一個始終如一的朋友，讓我擁抱真實的自己。”
她解釋說：「與生活方式相似的同性朋友們，我們的談話圍繞著姻親和撫養孩子的計劃等話題。然而，在我與同性戀朋友的互動中，我發現我正在討論自己的感受和經歷，我真的很感激。她反思，當她開始與未婚夫約會時，他是否能接受她的同性戀朋友對她來說很重要。在他們關係剛開始的時候，她特意把我介紹給他，並邀請我到他們家見面。
男同性戀與女同性戀之間分享的難忘時刻
我們的友誼真正在 2014 年的印度背包旅行中得到了發展，印度是一個以其富有挑戰性的旅行體驗而聞名的目的地。在三個多月的時間裡，我們共用房間，並用省下的錢偶爾多喝點啤酒，這讓我們能夠完全沉浸在冒險中，沒有任何尷尬或不適。我們沒有用浪漫的眼光看待彼此，而是可以自由地討論我們個人面臨的挑戰。她的目標是讓旅行感到安全和愉快，而我則專注於在照片中捕捉令人驚嘆的風景。男同性戀和女同性戀的這種獨特組合使我們成為理想的旅行伴侶，使我們能夠實現各自的目標，同時尊重彼此的界限。
她搬離首爾後，我經常給她發短信：“你想念首爾嗎？”我想知道她在大城市的喧囂之外生活是否真的快樂。我預計她會回答“我希望我能回到首爾”，類似於歌手李孝利在濟州島綜藝節目中的情緒。但她毫不猶豫地回答：“我比在首爾快樂多了。”
我的詢問背後的原因源自於我自己對離開這座城市的擔憂。人們普遍認為 LGBTQ+ 人士必須居住在首爾，因為它是我們這樣的人的避風港。這個主題也是《大城市之戀》的一個重要面向。
生活在大城市
這部影片的靈感來自於樸尚英 2019 年出版的短篇小說集《大城市的愛情》中的短篇小說《在熙》。困擾，渴望探索她的浪漫之旅。
相反，同性戀角色興洙則因無法融入男性群體而苦苦掙扎，常常感覺自己像個局外人。當載熙在梨泰院目睹興洙與一名男子接吻時，一個關鍵時刻發生了，導致兩人逐漸接受彼此的弱點，並成為朋友，關係更加親密。當他們出於必要而開始生活在一起時，他們的聯繫才真正發展起來。
這部電影有效地捕捉了原著故事中的許多元素，但值得注意的是，它對兩個主角的生活進行了更平衡的探索。雖然這本書主要展示了興洙的觀點，但電影卻交替講述了兩位主角從二十多歲到三十歲出頭的經歷。一名年輕女性和一名男同性戀者所面臨的相關場景增強了他們的團結並吸引了觀眾。
他們建立更深層連結的能力不僅源自於年輕人的熱情，也源自於他們作為社會少數群體的共同經驗。在繁華都市的嚴酷現實中，他們直觀地了解互相支持的必要性。即使在熙遇到約會暴力或意外懷孕導致墮胎，興洙也一直陪伴在她身邊。
興洙也應付了自己的挑戰，例如向母親出櫃、服兵役以及追逐自己的夢想。兩個角色都在困難中自願提供支持，這鞏固了他們的友誼。 《大城市之戀》精彩地講述了兩個被遺棄者的旅程，成功滿足了女性電影和酷兒電影的期望。
行銷策略：批判性的審視
影片中一個重要的角色就是這座城市本身──首爾。那些與情節無關的人的敘述在梨泰院充滿活力的同性戀俱樂部和大學附近破舊的多單元公寓中展開。主角的情感動態與城市生活的光鮮亮麗和孤立形成鮮明對比，描繪了大都市的生活讓人感覺難以捉摸，就像俱樂部裡轉瞬即逝的聯繫一樣。主演金高恩和盧相賢的出色表演尤其值得關注，尤其是盧相賢，他塑造了一個細緻入微的角色，而不僅僅依靠對“同性戀”角色的刻板刻畫。
儘管它作為一部商業上成功的酷兒電影取得了成就，但其行銷策略卻經常受到批評。在發行前，在預告片和廣告中淡化酷兒主題的努力讓許多原作粉絲感到失望。
在電影中令人難忘的台詞中，在熙問興洙：“做自己怎麼可能是一個弱點呢？”然而，實際上，它說明了一個苦樂參半的諷刺——做你自己確實可以被視為一種脆弱。這種情況反映出社會未能體認到忽視對酷兒內容進行分類也是一種排斥形式。酷兒電影不應該被視為一種負擔；相反，與典型的商業電影不同，來自觀眾的正面口碑可以顯著影響其票房表現。
儘管行銷方式可能會損害觀看體驗，但這部電影的訊息還是引起了觀眾的強烈共鳴。我採訪了一位和我一起看這部電影的女性朋友，問她：“什麼最讓你產生共鳴？”她回答說：“我為我們和角色生活在同一個時代感到自豪。”
這部電影提供了一個令人欣慰的視角，向存在於這個當代景觀中的在熙和興洙保證，他們到目前為止已經蓬勃發展，並且隨著時間的推移將繼續如此。小說首次出版時確實如此，而這部電影就像一面鏡子，反映出在繁華都市中找到的新的愛情途徑。
金高銀在《大城市的愛》中大放異彩：大膽的選擇和獨特的角色定義了她的電影作品
來源：道姆
發佈留言