Maebul 秀的見解：深入探討 NewJeans 和 HYBE
在受歡迎的 YouTube 頻道Maebul Show最近的一次現場討論中，文化評論家Kim Gap-soo、Jonjae 律師事務所的律師Noh Jong-eon 和廣播員Heo Jae-moo 齊聚一堂，探討了韓國流行樂隊NewJeans 最近的複雜性。他們的談話揭示了行業內持續存在的緊張關係，特別是在藝術家和管理層之間的權力平衡方面。
1. NewJeans 決策的不同觀點
專家小組對 NewJeans 最近的舉動表達了複雜的感受。金甲洙批評該組織的選擇，稱其為衝動，同時質疑其要求的合法性。相較之下，律師盧鐘恩(Noh Jong-eon)為該集團的決定辯護，認為這是一項戰略舉措，並援引了法律先例，支持信任破裂可以成為終止合約的正當理由。
2. 針對 HYBE 和 ADOR 的指控
討論也轉向對 HYBE 提出的嚴重指控，特別是有關濫用權力的指控。盧律師引用了一份令人不安的報告，稱前 HYBE 首席執行官朴智元 (Park Ji-won) 建議為 NewJeans 提供“1.5 年假期”，暗示有可能阻礙該集團職業發展的策略。
NewJeans 和 HYBE 之間反訴訟的可能性是一個重要焦點，因為專家小組對此類法律鬥爭可能會損害藝術家與其管理層之間的信任表示擔憂。
3. 對 HYBE 公司架構的批評
該小組並沒有迴避批評 HYBE 的多標籤系統，該系統雖然被認為具有創新性，但被視為將韓國流行音樂的企業方面與財閥式的方法融合在一起。這種混合可能會對相關藝術家的藝術自由和創作獨立性構成威脅。
4.更廣泛的行業影響
討論表明，NewJeans 周圍的情況不僅限於一個群體，還涉及藝術家權利與行業優先事項等關鍵問題。小組成員提出了關於韓國流行音樂是否應該強調人權或保持其全球競爭力優勢的重要問題。
5. 圍繞 HYBE 實踐的道德問題
HYBE 企業實踐的道德後果是討論的另一個焦點。該小組對 HYBE 的上市過程表示擔憂，認為可能存在法律侵權行為，並可能因潛在的內線交易而對小投資者產生負面影響。
這場辯論凸顯了韓國流行音樂產業內日益加劇的緊張局勢和挑戰。 NewJeans 案是對公司治理與追求藝術自主權之間持續鬥爭的批判性檢視。
欲了解更多詳情，請訪問Naver上的原始來源。此外，請瀏覽本文和圖像以獲取更多見解。
發佈留言