在最近一篇關於 Nate Pann 的貼文中，一位網友分享了他們對敏熙珍非傳統美感的看法，引起了關注。
在執行長Min Hee-jin分享了幾張NewJeans舞台服裝的照片後，網友們批評這些設計和服裝概念沒有吸引力和不合常規，並表示「它們看起來很奇怪」。
評論區的大多數人都為閔熙珍辯護，表示：
團體經歷穿著非常規服裝的階段並不少見，例如上面提到的服裝。儘管有些服裝被認為很奇怪，但閔熙珍創造美學概念的天賦仍然是眾所周知的。如果僅僅根據這幾件衣服來評判每個人，那麼很難找到具有非凡美學的人。
「敏熙珍的名聲源自於她獨特的審美觀，即使她只是個普通導演。自從她在 SM Entertainment 工作以來，她對美的敏銳眼光就得到了認可，這是很了不起的。
– 你不能讓敏熙珍對上面顯示的不尋常服裝負責。當時在日本的宣傳活動中換了造型師……敏熙珍曾經為自己的偶像做過類似的打扮嗎？這些只是一次性的舞台服裝。
儘管如此，HYBE仍然根據她的美學選擇聘請了敏熙珍ㅋㅋㅋㅋㅋ所以，你現在是否認為他們的決定很奇怪？
少女時代、EXO、SHINee、f(x)、Red Velvet、NewJeansㅋㅋㅋㅋ都是閔熙珍執導過的偶像，展現了她令人難以置信的美感。這是眾所周知的事實，尤其是f(x)的「粉紅膠帶」概念，至今仍因其複雜性和獨特性而受到稱讚。不可否認，閔熙珍的美學依然受到許多人的高度評價。
有些人可能會覺得「Attention」、「Hybe Boy」、「Cookie」和「Ditto」這些術語令人困惑。說實話，我不太理解她這些概念背後的美感。
發佈留言