《富比士韓國40位權力名人》排行榜公佈後，人們對福布斯韓國的可信度越來越懷疑。不少網友指出，有些一線明星的排名出奇的低，甚至根本沒有上榜。
4月29日，《富比士》韓國版公佈了2024年「韓國最具影響力名人」排行榜。
儘管如此，該排名還是收到了粉絲不同的反應，有些人對某些他們認為本應進入前 40 名的藝術家被排除在外表示失望。
《富比士》將 BLACKPINK 評為“40 位實力名人”
今年，根據《富比士韓國》報道，BLACKPINK 被公認為韓國最具影響力的名人。
更具體地說，結果是由四個不同的類別決定的，它們在媒體報導方面排名第八，但在社交媒體和最高收入類別方面均排名第一。
這是他們2023年在全球舉辦66場音樂會的奉獻和努力的成果。
根據Performance Touring Data的訊息，在66場演出中，有61場的總銷售額為2.8103億美元（3,893億韓元）。此外，光是 BLACKPINK 就獲得了 1,000 億韓元（7,300 萬美元）的演出費。
此外，前五的依序是孫興慜、NewJeans、金旼載、林英雄、李正厚。
「40位實力名人」完整名單
名單包括BLACKPINK、孫興慜、NewJeans、金旼載、林英雄、李正厚、JIMIN、李康仁、JUNGKOOK、IVE、車銀優、張敏鎬、李尚民、 DEX、安恩真、李燦元、金浩中、Kian84、金河成、李俊浩、劉在石、孫泰鎮、嚴正花、LE SSERAFIM、允兒、孫石久、李昇基、南宮珉、英卓、IU、樸恩彬
韓國福布斯 IU 和 BTS 排名背後的標準讓 K-Netz 感到沮喪
儘管結果已經公佈，但仍有相當多的韓國網友表示失望。他們仍然對排名的可信度不相信，因為許多一線明星的排名低得令人難以置信，或者根本沒有被列入。
儘管在各個類別中都缺席，IU仍然在排名中獲得了第30名的位置。雖然 Jimin 和 Jungkook 均以獨奏者身份參賽，但 BTS 不幸的是未能以團體身份進入前 40 名。此外，aesp也沒有被納入排名。
他們對上述言論表示不滿，並表示：
「林英雄排名第五，低於預期。另一方面，劉在石排名第21名。令人意外的是，IU並未進入排名。這個排名採用了什麼標準？
“BTS和IU缺席，你不認為這很重要嗎？”
“我不知道這是什麼標準。”
“艾斯帕不存在。”
“卡琳娜也不在這裡嗎？”
“孫泰鎮的排名有可能比IU低嗎？”
“BTS 應該仍然存在，即使他們在軍隊服役。”
“為什麼劉在石和IU排名那麼高？令人驚訝的是，全賢武和防彈少年團並未出現在名單中。
“你能提醒我你在哪裡研究過這個嗎？”
“雖然它可能被稱為《福布斯韓國》，但該出版物缺乏可信度，不應自動與《福布斯》等同。”
對此，《福布斯韓國》公佈了總體排名的更多細節，並發布了每個行業的前十名排名。
總共有四個類別，包括（1）新聞、（2）社群媒體、（3）廣播和（4）收入。
「新聞」一詞指的是記者報道某位藝術家的頻率，而「SNS」則代表名人在網路上的影響和發展。
同時，透過建立考慮電子數量、收視率最高和榮譽加分的評價標準來評估和對比電視播出的分數，第四個標準側重於名人的收入來源。
儘管IU在媒體上排名第10，在社群媒體上排名第5，但在其餘類別中未能進入前十，導致整體排名較低。同樣，BTS 也沒有進入四個領域的前十名。
同時，《富比士》韓國版「權力名人40」相當於美國《富比士》每年評選的「收入最高名人100」排行榜。
2023年和2024年，根據Daum Kakao入口網站上的受歡迎程度確定了100名歌唱、表演、廣播和體育領域名人的年收入（50%）。這種量化考慮了他們的媒體、社群媒體和廣播影響力（50%），並透過綜合指標計算出總分。
發佈留言