韓國流行音樂粉絲討論男女偶像對水炸彈反應的差異

網友在Pannchoa上創建了一條題為“男女偶像水炸彈反應的差異”的“網絡帖子” 。

貼文稱,作者對NU’EST白虎在「Waterbomb 2024」活動中的表現進行了對比,這位偶像在活動中的體格、舞台表現力和外貌都獲得了好評。

(照片:pannchoa)
(照片:pannchoa)

「雙重標準很有趣」:韓國流行音樂斯坦討論男女偶像之間水炸彈反應的差異「雙重標準很有趣」:韓國流行音樂斯坦討論男女偶像之間水炸彈反應的差異

  • “我敢打賭,他體內一定有很多憤怒。”
  • “他看起來不像是人,而是一尊雕像。”
  • 「這個人瘋了。他會讓人們發瘋的。
  • “他一定很努力地鍛鍊了。”
  • 「他的身體怎麼了?他確實鍛煉了很多。
  • “他真的一定付出了很多努力。”
  • “哇,他太帥了,他可能鍛煉了很多,他看起來就像一尊雕像。”
  • “哇哦,那個身體。”
  • “哇。”

另一方面,OP也討論了對簽名Jeewon表演的回應,這引起了各個線上社群的興趣。不過,也有網友批評Jeewon的服裝選擇過於暴露,並將矛頭指向了她的經紀公司C9 Entertainment。

(照片:pannchoa)
(照片:pannchoa)

「雙重標準很有趣」:韓國流行音樂斯坦討論男女偶像之間水炸彈反應的差異「雙重標準很有趣」:韓國流行音樂斯坦討論男女偶像之間水炸彈反應的差異

  • 「她甚至沒有和 Cignature 一起在那裡,但她一個人在那裡?人們已經開玩笑說 Waterbomb 是一個 nobbaggu 地方(t/n:字面意思是不穿內褲或暴露),而她在這裡穿得太過分了。
  • “這很不舒服。”
  • 「她在單獨表演嗎?這是這樣的…”
  • 「嗯?她一個人在這裡,有獨唱嗎?
  • “她很漂亮,但該機構的計劃太透明了,我只是為她感到難過。”
  • 「她是想成為另一個權恩妃嗎?這讓我想起過去的名人利用電影儀式來炫耀自己的乳溝。
  • “這讓我想起了電影節上的那些曝光比賽。”

隨著該帖子受到關注,它也引起了其他網友的反應。一些韓國流行音樂粉絲對這種雙重標準表示不滿,甚至認為這個社區「過時了​​」。

  • “老實說,我討厭名人故意暴露自己的行為,但我發現人們對在水炸彈上暴露自己的名人發誓,這令人哭笑不得。”
  • 「Waterbomb 確實是一個為這種氛圍而設計、供人們享受樂趣的地方。當然,這並不是要評論那些將這些視頻拍攝下來並以慢動作發布的人進行性騷擾。
  • “說實話,我不知道他們為什麼要這樣判斷。”
  • “歷史上記載了人們永遠不會因為男性的暴露而評判男性,而總是會評論女性。”
  • 「那個社區太過時了。說實話,它們讓我想起了第一代的粉絲。
  • “雙重標準很有趣。”
  • “哇哦,不過兩人的身體都很瘋狂。”
  • “兩人的身材都很好,而且都很性感。”
  • “那個網站太可惡了。”
  • “確實很有趣。”

您對此有什麼想法嗎?在下面的評論部分與我們分享!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *