Kick 的執行長 Eddie Craven 最近與串流媒體社群就該平台的審核政策進行了對話。在此之際，許多用戶表示擔心 Kick 的審核變得「比 Twitch 更糟」。
Kick：Twitch 的替代方案
Kick 最初是作為 Twitch 的競爭對手推出的，允許更多有爭議的內容，包括賭博流，這些內容通常在其他平台上受到限制。該網站在成立的最初幾個月因涉及知名主播的事件而聲名狼藉，例如 Ice Poseidon 在泰國被捕以及 N3on 捲入與臭名昭著的賽車手 Squeeze Benz 的肇事逃逸事件。
審核政策的變化
為了回應日益增長的批評，Kick 已採取重大措施來解決平台上不可接受的行為。包括共同所有人 xQc 在內的知名人士在執行更嚴格的標準方面發揮了至關重要的作用，導致約翰尼·索馬利亞 (Johnny Somali) 等某些主播被禁。該平台進一步完善了規則，對「有害和剝削性」內容進行了限制，並僅允許來自經過驗證的賭博網站的串流媒體播放，此舉引發了一些爭議。
社群對審核的回饋
Kick 目前的審核是
— 艾迪 (@StakeEddie) 2024 年 12 月 11 日
來自使用者的批評
Kick 員工的參與，尤其是聯合創始人 Trainwreck，他敦促社區參與投票，進一步擴大了其知名度。用戶回饋各不相同，其中相當多的人表示 Kick 目前的審核嚴格程度與 Twitch 類似。
低調比抽搐還糟糕
– WAYTODEEPIN (@waytodeepin) 2024 年 12 月 11 日
一些用戶感嘆，審核實踐需要取得更好的平衡，他們表示，「我們只是不想讓Kick 變成Twitch。」其他人則建議，像Rumble 這樣的平台優先考慮言論自由，最近透過與熱門串流媒體簽約而成為頭條新聞不尊重博士呈現出顯著的競爭優勢。
火@Svntvmvriv。如果沒有言論自由，Kick 不能也不會與 Twitch 和 Rumble 競爭。 Twitch 有創作者，Rumble 有言論自由，而 Kick 目前兩者都沒有，這正是它無法生存的原因。如果這個問題不解決，我認為 Kick 的生存時間不會太長。
— 肖恩❕ (@SEANJQ1Q) 2024 年 12 月 11 日
結論與展望
民調結果可能會對 Kick 未來的審核策略產生重大影響。鑑於工作人員大量參與推動投票，我們最早可能會在 2025 年看到審核框架的調整。
發佈留言