
2024年3月14日,金秀賢的經紀公司Gold Medalist公開回應了最近有關他與金賽綸過去關係的指控。官方聲明斷然否認了有關金秀賢在金賽綸未成年時與其約會的說法,並稱此類指控毫無根據。該機構試圖澄清他們關係的時間線,以糾正圍繞此事的任何誤解。
從金秀賢與金賽綸的戀愛史來看,兩人的戀愛從2019年夏天開始,一直持續到2020年秋天,當時金賽綸已經成年。該機構強調,暗示他們在她 18 歲之前就參與其中的指控完全是錯誤的。將加羅·塞羅提供的照片與這些指控聯繫起來的報道錯誤地標註了照片的拍攝日期,這些照片拍攝於 2019 年和 2020 年,而不是所指控的 2016 年。
鑑於金賽綸近期陷入財務困境,有關金秀賢忽視協助她的傳聞也被闢謠。該機構澄清說,在她酒駕事件發生後,金牌得主承擔了她剩餘的債務,以減輕她的財務負擔。有關該機構收回她的車輛的說法被認為是不準確的。雖然因違約和賠償而產生的損失總額約為11億韓元(約756, 000美元),但金牌得主已於2023年12月正式免除了剩餘債務。

金牌得主的完整聲明
大家好,我是金牌得主。
針對最近Garo Sero研究所(以下簡稱「Garo Sero」)的報道,現發布金秀賢的官方立場。最初,我們計劃下週做出回應,並提供可驗證的證據來反駁他們的指控。
廣告然而,今天凌晨,金秀賢卻表現出極度心理困擾的跡象。我們的首要任務是確保他的健康並向他提供即時支援。自從《Garo Sero》播出後,金秀賢就因被指控對死者不幸去世負有責任而深受震動。此外,3月12日晚,在Garo Sero播出節目後,有人帶著相機在公司正門和停車場附近駐守至凌晨。
由於情況緊急,我們決定提前發表此聲明,以澄清關鍵問題的真相。我們請求您的理解,因為及時解決此事比完善我們回應的每個細節更為重要。
謝謝。
廣告
金秀賢與金賽綸戀愛傳聞澄清
金秀賢與金賽綸交往的時間線上明確表示,兩人是在金賽綸成年後才開始交往的。他們在網路上分享的照片確實是在他們交往期間拍攝的,具體是在 2020 年冬天。例如,金賽綸在這些照片中所穿的服裝是在 2019 年 6 月發布的,進一步證實這些照片不是在她十幾歲的時候拍攝的。

此外,Garo Sero 還解決了照片年代差異問題,因為他們所依據的每一張照片都經過驗證,是在金賽綸年滿 18 歲後拍攝的。
否認忽視金賽綸的財務問題
根據Garo Sero的報導,金秀賢被惡意塑造成影響金賽綸生活的反派角色。毫無根據的指控稱,他無視她的經濟請求,並同謀將她推向悲慘的結局。但這些說法被推翻,因為金牌得主在金賽綸酒駕事件發生後主動設法償還了她的債務。
金牌得主與她密切合作,減輕她的經濟負擔,解決她之前職業生涯所需的行政處罰和賠償。他們積極尋求將她的賠償金從最初的約 11.4 億韓元(約 784, 000 美元)減少到 7 億韓元(約 48 萬美元)。

此外,她嚴重受損的車輛最終按照她的要求得到了修復並出售,這與她的車輛被錯誤扣押的說法相矛盾。到 2023 年 12 月,所有剩餘債務都被作為財務損失輕鬆註銷,從而瓦解了她不斷被追討還款的說法。
了解酒駕事件的財務影響
該機構敏銳地意識到金賽綸在事件發生後的困境,並意識到繼續從她那裡收回剩餘的資金是不可行的。這一理解最終促使她決定在 2023 年 12 月之前將她的債務作為損失補償進行處理。
Gold Medalist 於 2024 年 4 月發布的審計報告證實,金賽綸的所有索賠均已正式註銷。這項決定在確保遵守法律規定的情況下得到了嚴格執行。內部警告指出,如果該高階主管在管理其未付費用的責任方面採取任何寬大處理措施,都可能存在風險。
有必要清楚地記錄與金賽綸就她的財務義務進行的溝通。其中包括發送認證信函以確認公司沒有在用盡所有途徑的情況下單方面放棄收取未付款項的權利。
金賽綸後來與她的法律團隊合作解決她的財務狀況,最終導致她的債務被完全歸類為壞賬,而金牌得主隨後沒有提出任何要求。
解決個人貸款方面的誤解
必須澄清的是,任何有關金秀賢直接借錢給金賽綸或要求金賽綸償還債務的觀點都是毫無根據的。在此期間,她不再隸屬於 Gold Medalist,並且缺乏有關其自身財務義務的全面資訊。
她向金秀賢發出的有關債務的資訊源於她的誤解,而不是他的直接義務或乾預的嘗試。在收到她的詢問後,金秀賢向金牌得主尋求澄清,以友好的方式解決這一混亂。
金牌得主從一開始就透過向金賽綸的經紀公司提交的認證文件強調遵守法律標準。最終,這項主動舉措使公司避免了被進一步誤解為對她表示慷慨,最終確定了債權人與債務人的關係。
回想起來,金賽綸可能認為她已經與金牌得主不再有任何經濟關係,而這使得她一年後去世與這起財務問題之間的任何联係都成了彌天大謊。
未經授權侵犯隱私的後果
最近發生的事件顯示個人歷史被聳人聽聞的趨勢令人不安。這些清晰呈現金賽綸成年形象的照片被扭曲了,讓人懷疑這種誤導性敘述背後的動機。錯誤的聯想使金秀賢的形像被扭曲為反派,使他在這個本來就很敏感的問題上更加引人注目。
這種偽造證據的行為誤導了公眾,擾亂了無辜者的生活,並延續了毫無根據的指控。至關重要的是,駁斥這些說法的負擔主要落在金秀賢這樣的人身上,他們因聳人聽聞的言論而面臨公眾的嚴厲審查。
雖然人們都明白公眾人物應該接受嚴格的評估,但未經授權的曝光和虛假陳述的程度卻引發了道德問題。在公共利益的背景下,個人生活應該被揭露到什麼程度?利用真實、私密的事物來炒作轟動效應,是社會需要重新審視的重大議題。
發佈留言 ▼