岸本與池本的最新訪談:質疑《博人傳》的作者

岸本與池本的最新訪談:質疑《博人傳》的作者

今年的木葉日包括對岸本和池本的採訪,引發了有關《博人傳》作者的討論。雖然這次採訪主要探討了池本在續集系列中的經歷,但岸本的貢獻向粉絲揭示了以前未知的細節。

採訪透露,這位火影忍者作家為池本提供了貫穿整個系列的重要故事情節。然而,這個故事情節經歷了許多修改,兩位作者共同發展了新的故事情節。此外,據透露岸本也參與了角色設計,據粉絲們此前認為這完全是池本的責任。

請注意,作者對本文中所表達的觀點負起全部責任。

岸本與池本:關於《博人傳》作者真相的採訪

《博人傳》的作者是誰? (圖片來自皮埃羅工作室)
《博人傳》的作者是誰? (圖片來自皮埃羅工作室)

在木葉日訪談中,訪談者詢問了岸本正史作為《火影忍者》劇本的唯一作者的想法。作者回應:

「關於《博人》,我不擔心,因為故事草稿的要點是我寫的,它是故事結尾的模板,我已經把它交給了池本同學。如果有需要修改的地方,我們一起討論,協商一致繼續進行。所以,沒有問題。最重要的是,池本每個月都會創作一份草稿,其中的想法、發展和角色都超越了我的故事。

此外,他也表示:

「所以,儘管我每個月都會查看,但沒有什麼可評論的。池本是我信任的人,在《火影忍者》的製作過程中為我提供了幫助。所以,我知道他在繪畫和講故事方面非常出色。如果池本先生沒有同意接手的話,我就不會拍《博人傳》。

儘管粉絲們抱持著這樣的信念,但據透露,《博人傳》系列並非由池本獨自管理。事實上,岸本仍然參與該系列,提供了一個粗略的輪廓,可以根據池本的輸入進行調整。

如果認為有必要進行更改,岸本和池本將協作並達成共同決定。岸本也讚揚了池本,稱讚他令人難以置信的想像力和《博人傳》每月故事情節中對投入的最小需求。這顯示《博人傳》的作者並不限於單一作者。

結論性思考

岸本和池本都可以被認為是《博人傳》的編劇(圖片來自 Studio Pierrot)
岸本和池本都可以被認為是《博人傳》的編劇(圖片來自 Studio Pierrot)

儘管因《博人傳》開局緩慢和故事情節混亂而受到粉絲們的批評,池本仍被認為不配擔任該系列的編劇。然而,對《火影忍者》作者本人的採訪表明,這些指控毫無根據且虛假。

儘管池本先前只擔任《火影忍者》的背景藝術家,但他參與《博人傳》的創作標誌著他在漫畫行業的職業生涯邁出了重要一步。此外,正史承認,如果沒有池本的同意和對該系列的管理,《博人傳》就不可能實現。

  • 火影忍者作者岸本齊史是博人的編劇嗎?解釋
  • 博人傳二號藍色漩渦或許已經超越了火影忍者
  • 《博人傳》粉絲慶祝岸本重返漫畫

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *