當索尼準備結束其蜘蛛人衍生系列時,《獵人克萊文》的到來,成為了許多人期待的平淡奇觀。這部電影可能不會產生過去令人失望的值得模因的時刻,但它仍然以意想不到的方式提供了充足的笑話。
雖然嘲笑索尼的漫威產品似乎不合適,但該系列由於其明顯的缺點而成為頻繁的攻擊目標。繼2024年《蜘蛛網夫人》到來之後,我們對《猛毒:最後之舞》的離奇滑稽動作和令人難忘的《莫比烏斯》都瞭如指掌。老實說,《克萊文》已經成功地在超級英雄電影的反文化中開闢了自己的利基。
在這篇評論中,我們將探討這部電影中最有趣的失誤——如此有趣,他們可以輕鬆地在電視節目中獲得獎金。但我們不要忘記亞倫泰勒強森在本月首播的《諾斯費拉圖》中飾演截然不同的角色,表現出色。畢竟,正如俗話所說,讓自己成為一個能夠在不同角色中表現出色的演員。
《獵人克萊文》講的是什麼?
在漫威的《蜘蛛人 2》遊戲中,謝爾蓋·克拉維諾夫(Sergei Kravinoff)或獵人克萊文(Kraven the Hunter)以反派的身份出現。相反,這部電影講述了一個起源故事,深入探討了他與父親尼古拉(羅素克洛飾演)的複雜關係,尤其是在有關他已故母親的令人震驚的消息曝光之後。
在加納的一次狩獵探險中,謝爾蓋憑藉著卡里普索(阿麗亞娜·德博斯飾)提供的神秘靈丹妙藥,險些被獅子咬死。獅子血的注入引發了一場轉變,使克萊文成為了一個傳奇人物。多年後,為了擺脫世界上那些與他父親相同的品質,他踏上了從殘忍的犀牛(亞歷山德羅·尼沃拉)手中拯救弟弟德米特里(弗萊德·赫金格飾)的旅程。
誰知道瀕臨死亡會這麼有趣?
可以合理地假設,《獵人克萊文》的許多購票者都不熟悉漫威的廣泛背景,尤其是索尼的產品。他們準備迎接一次完全令人困惑的體驗;這部電影錯綜複雜的情節懇求希望連貫的觀眾的原諒。從一開始,這個故事的結構就很糟糕,而且充滿了令人難以置信的巧合,讓人無法相信。
連續性錯誤加劇了這種情況,矛似乎憑空出現,配音不同步,影響了觀看體驗。當偶爾出現清晰的情況時,它就會簡化為 SNL 短劇典型的簡潔。儘管泰勒-約翰遜明顯致力於他的超級英雄角色,但當整個項目感覺雜亂無章時,很難認真對待他的誠意。
然而,這部電影仍然很有趣——儘管可能不是以預想的方式。羅素克洛的表演將嚴肅與無意的幽默奇妙地結合在一起,尤其是在向兒子們傳達母親去世的消息時。這是一個不該引起笑聲的場景,但不知何故卻成功了。海辛格在相當乏善可陳的演員陣容中脫穎而出,而德博斯可能會在又一個令人失望的項目後重新評估她的選擇(畢竟她是奧斯卡獎得主!)。尼沃拉對犀牛的描繪變得荒謬,就像一個孩子瀏覽漫畫時畫的漫畫。
一個令人難忘的時刻是犀牛在得知克萊文還活著後的反應,引發了讓人想起古董卡通的笑聲。在這個節骨眼上,漫威似乎可能會認輸,因為他們充分意識到自己正在刮擦超級英雄內容的底部。如果他們的目的是讓觀眾發笑──任務就完成了!儘管總體上失敗了,但我發現自己真的很開心。
「克萊文」還有很多不足之處
作為一種體驗,《獵人克萊文》最終缺乏人們所希望的持續的笑聲。在後半段,影片的節奏陷入平庸。由於犀牛帶來了意想不到的威脅,我們開始期待迅速解決。
人們只能想像泰勒-約翰遜將他的《克萊文》想像成環球劇院的莎士比亞戲劇,傳達一種讓人想起邁克爾凱恩在《布偶聖誕頌歌》中的戲劇承諾。儘管如此,這種真誠會變得乏味,沒有任何喜劇效果,而且單靠真誠並不能挽救索尼的衍生作品。
雖然我掩蓋了這部電影在長達兩個小時的片長中存在的各種可預見的缺點——比如乏善可陳的視覺效果,以及對90 年代電視劇《巴菲》和1994 年《獅子王》等神秘懷舊元素的奇怪懷舊嘗試——但這些都是預料之中的。最終,這部電影感覺基本上毫無生氣。
值得注意的是,這種批評來自於並非鐵桿漫威粉絲的人。忠於該系列的粉絲的評價可能會更加嚴厲,他們表示索尼應該重新關注蜘蛛人。聖誕節前觀眾會記得這個版本嗎?我的投票是明確的反對。
《獵人克萊文》評論分數:2/5 – 低於平均水平
令人驚訝的是,我覺得有必要給一個比它應得的更高的分數,主要是因為我意外地觀看了《獵人克萊文》。 ,其中的追隨者可以兼作像菲爾這樣的標誌性人物如果僅根據索尼的標準來評判,米切爾和監獄場景中的角色值得獲得最佳配角讚譽。
這部電影很有趣,很坎坷,我發現自己想再體驗它!對於一個期望值較低的人來說,結果超出了我的合理預期。感謝漫威在聖誕節前提供了令人驚喜的歡樂。
《獵人克萊文》將於12 月13 日上映。動態。
發佈留言