韓國流行音樂界出現商標衝突

最近韓國流行音樂產業出現了商標爭議，特別是涉及流行團體 NewJeans 和 THE BOYZ。這些爭議源於這些團體及其各自機構之間關於其名稱的所有權和使用的複雜分歧。

NewJeans 與 ADOR：一場法律拉鋸戰

以 NewJeans 為例，集團的前代理商 ADOR 與其母公司 HYBE 之間的緊張關係不斷加劇。當NewJeans 在11 月28 日的新聞發布會上宣布他們與ADOR 的獨家合約將於11 月29 日午夜終止時，衝突達到了沸點。即將到來的法院裁決。

在新聞發布會上，成員惠仁坦誠地談到了商標問題的影響，她表示：「從午夜開始，我們可能無法使用『NewJeans』這個名字，即使這違背了我們的意願。雖然有些人可能認為這只是一場商標糾紛，但對我們來說，這完全是個人問題。我們拒絕放棄‘NewJeans’這個名字，因為它代表了我們自成立以來共同完成的一切。

這並不是該組織首次對其商標權感到擔憂。在最近的頒獎典禮上，NewJeans 表達了對其作為一個集體實體的未來的不確定性，並聲稱：“即使我們不再被稱為 NewJeans，NewJeans 的本質也將持續下去。”此評論強調他們意識到他們的商標權與 ADOR 有關，分離可能使他們無法合法使用自己的名字。

商標權受法律保護，NewJeans 必須承認 ADOR 目前擁有該名稱的所有權。未經授權使用「NewJeans」商標可能會導致嚴重的法律後果，包括潛在的罰款甚至監禁。此外，未經許可繼續使用該商標可能會引起公眾的強烈反對，損害該集團在行業內的聲譽。

雖然商標權可以轉讓，但此類過程需要雙方同意。在韓國流行音樂產業，當代合約通常包括在合約終止時轉讓權利的條款，前提是經紀公司和藝人都達成協議。然而，考慮到目前 NewJeans 和 ADOR 之間的敵意，達成這樣的協議似乎不太可能。

持續的爭議也涉及對合約的相互衝突的解釋。 NewJeans 聲稱，由於未履行義務，合約實際上已終止，而ADOR 則堅稱該協議有效期至2029 年7 月31 日。所有權的過程變得複雜化在不久的將來。

韓國流行音樂領域的歷史商標糾紛案例既提供了警示，也提供了充滿希望的先例。例如，HOT 就其名稱經歷了長達五年的法律鬥爭，最終失去了對其名稱的所有權。相比之下，神話在長達17年的奪回商標鬥爭中取得了勝利。

也有一些友好解決方案帶來了一線希望。例如，GOT7在2022年與JYP娛樂分道揚鑣後，憑藉該公司在商標權轉讓方面的合作，成功保留了團體名稱。同樣，Infinite 和 G-Dragon 等團體也從與前經紀公司的有利談判中受益。

儘管如此，值得注意的是，這些成功的轉變通常只有在藝術家履行合約並與經紀公司保持積極關係之後才會發生。然而，NewJeans 發現自己的處境截然不同——合約還剩五年，而且 HYBE 和 ADOR 在該集團的品牌建設上進行了大量投資，這使得 ADOR 不太可能願意放棄「NewJeans」商標。

總而言之，NewJeans 的未來之路充滿挑戰，因為他們要在競爭激烈的行業中應對商標權和代理關係的複雜性。