LegalEagle 是一位受歡迎的 YouTube 創作者，擁有超過 300 萬訂閱者，它因針對 PayPal 旗下的優惠券擴展產品 Honey 提起集體訴訟而成為頭條新聞。這項法律行動旨在追回內容創作者指控 Honey 透過可疑的聯盟連結做法不公平挪用的資金。
2024 年12 月22 日，YouTuber MegaLag 發布了一篇曝光文章後，圍繞Honey 的爭議引起了關注。行銷賺錢的能力。據 MegaLag 稱，該公司據稱用自己的代碼替換了創作者的真實附屬代碼，從而從銷售中賺取佣金。
此外，MegaLag 聲稱 Honey 透過與多個品牌合作來操縱優惠券展示，從而違背了其向用戶提供最優惠優惠的承諾。這種操縱不僅剝奪了創作者應得的收入，也影響了他們與其他贊助商的合作關係。如果 Honey 攔截了聯盟鏈接，則觀眾交易產生的收入將歸 Honey 而不是創作者，儘管他們努力將觀眾引導至特定產品。
LegalEagle 對 Honey 財務影響的指控
LegalEagle 對 Honey 的商業行為表示嚴重關切，並將其標記為「陰險」。他聲稱 Honey 的營運可能導致創作者損失數十億美元。 「這確實具有破壞性。 Honey 投資了數千萬甚至數億美元來贊助全球一些最有影響力的創作者，但最終卻讓他們處於不利地位，並貶低了他們未來的贊助機會。
他進一步闡述，解釋說 Honey 擴充功能可能會徘徊在使用者的瀏覽器中，等待機會將銷售信用從創作者重新導向到自身。其影響是嚴重的：創作者的收入減少，而觀眾的購買傾向被轉移。
該集體訴訟旨在為那些感到自己是 Honey 受害者的創作者和企業提供幫助，旨在賠償他們認為被盜用的資金。 LegalEagle 的目標不僅是收回這些資金，而且還制定變革措施，防止未來出現類似行為。 「我感到震驚的是，像 Honey、Capital One Shopping 和類似服務這樣的擴充功能仍然可以在 Apple App Store 和 Google Extension 市場等平台上使用。我們必須採取行動，」他強調。
透過這項法律努力，LegalEagle 與其他幾位經驗豐富的律師合作，針對 PayPal 旗下的公司賠償與收入損失相關的損失，並尋求針對他們今後做法的禁令。他鼓勵那些受到 Honey 策略影響的人訪問honeylawsuit.com，以了解有關加入訴訟的更多資訊。
了解針對蜂蜜的集體訴訟
LegalEagle 的集體訴訟正式名稱為 Wendover Productions, LLC 訴 PayPal Inc.，該訴訟嚴格審查了技術進步如何破壞聯盟行銷的完整性。從法律角度來說，集體訴訟使一個或多個原告能夠代表更廣泛的群體，對被告提出類似的索賠。
- Honey 是一款免費的瀏覽器擴充程序，旨在幫助購物者省錢，光是 Google Chrome 就吸引了超過 1700 萬用戶。
- 包括 YouTuber 在內的線上影響者透過附屬機構將受眾引導至特定產品，並從這些推薦中賺取佣金。
- 該系統依賴聯盟行銷計劃，該計劃利用與信用行銷人員的獨特追蹤連結來獲取透過他們的推薦產生的銷售。
- 聯盟行銷流程取決於“最後點擊歸因”，即消費者在購買前點擊的最後一個連結將獲得銷售積分。
- 該訴訟認為，Honey 非法轉移了這種歸屬，用自己的鏈接取代了創作者的鏈接，從而侵占了內容創作者的佣金。
- 那些因這種做法而收入受到不利影響的人有權因 Honey 的不公平行為而獲得損害賠償。
- 原告和集體成員也尋求必要的司法命令，以阻止這些做法繼續下去。
- 由於 Honey 的統一做法影響了許多行銷人員，因此集體訴訟形式被認為適合恢復。
此大綱是23 頁集體訴訟投訴的一部分，預計隨著更多創作者加入訴訟，該投訴將進一步參與和擴大。
發佈留言