9月14日，卞在自己的YouTube頻道上分享了一段題為《壓制NewJeans的方時赫精神狀態為何奇怪的原因》的影片。他強調：「Bang 沒有專注於增加 HYBE 的公司價值，而是魯莽地宣稱他將摧毀 NewJeans 和 ADOR 的前執行長 Min Hee-jin，即使這會導致徹底的混亂。這不是瘋了嗎？
他接著表示，「由於他參與非法活動並對 HYBE 的股價產生負面影響，股東可以提出賠償要求並指控他失職。 Bang 的個人情緒可能源於對前執行長 Min 的自卑感，正在危及 HYBE 的資產。他必須為這次失職行為負責。如果敏的禁令開始獲得法律依據，股東將不再支持它。
Byun也提到，「HYBE和前CEO Min之間的衝突代表了資本家和創造者之間的鬥爭。無論所有權如何，尊重創作者管理其作品的權利至關重要。
他補充說：「今年 4 月 NewJeans 開始活躍後，Bang 瞄準了 Min 的位置。他在 NewJeans 促銷期間暗中破壞她，導致股價飆升，引發混亂。結果，股價隨後暴跌。他動搖了 Min 在公司內的地位，這清楚地表明 NewJeans 的未來現在正處於危險之中。身為大股東的董事長阻礙了他們的活動，股價下跌後，他解雇了敏，導致了進一步的低迷。
Byun 強調了 SES 的 Bada 等知名人物對 Min 的支持的重要性。 「雖然 Bang 可能擁有所有權和資本，但 NewJeans 的概念最初是由 Min 提出的。創建者管理其專案的權利應該得到承認。對於創作者來說，團結起來並將像 Bang 這樣的人趕出娛樂圈將會產生很大的影響。
在5月2日的YouTube影片中，Byun表示：「這起事件說明了一個擁有財富和權力的人如何侵犯創作者的權利。儘管文化藝術領域取得了進步，但Bang仍在重複過去的破壞性行為。針對Min提出的涉及NewJeans和ILLIT的抄襲指控，他質疑：「僅僅因為他是大股東，他就可以這樣做嗎？三星董事長李在鎔是否會被允許從子公司竊取創意或技術以謀取個人利益？即使根據公司法，大股東也不能任意從自己的公司中獲取利益。
8 月 27 日，ADOR 終止了 Min Hee-jin 執行長的職位。他們表示她將繼續監督 NewJeans 的生產，但敏提出抗議，稱這是不公平的合約。 9月11日，NewJeans成員在直播中敦促Min在9月25日之前復職，第二天，HYBE執行長李在相在緊急股東會議上表示，他們將冷靜地、按原則處理此事。 9月13日，敏向首爾中央地方法院提交了禁令，要求恢復原職。
來源：Naver
發佈留言