強調
- 亞歷克斯加蘭的電影《男人》是一部引起爭議的恐怖驚悚片,結局令人震驚,在敘事和視覺上都突破了界限。
- 這部電影探討了有毒的男子氣概和性別歧視的主題,利用身體恐怖和明確的象徵主義來傳達其訊息。
- 《男人》是一次發人深省、激烈的體驗,留下了許多懸而未決的問題,促使觀眾參與討論其更深層的意義。
亞歷克斯·加蘭以其複雜的科幻小說和心理驚悚小說而聞名。雖然他的一些電影,例如《機械姬》和《殲滅》獲得了大部分積極的反響,但他的 2022 年恐怖驚悚片《戰警》至少可以說是相當分裂的。這主要是因為它的結局令人震驚。雖然加蘭對於引起觀眾的反應並不陌生,但《男人》在第三幕中無論是敘事還是視覺上都比他之前的任何作品都更進一步。這部電影為觀眾帶來了難忘的體驗,其險惡而具有像徵意義的結局留下了許多懸而未決的問題,有待解釋。
繼他的導演處女作《機械姬》獲得成功並由 A24 發行後,加蘭再次與該公司合作拍攝他的第三部電影。這次,他選擇講述一個關於有毒的男子氣概和性別歧視的故事,以及這些信仰體系如何代代相傳。他透過身體恐怖來做到這一點,並根據故事的要求自由地表現得直白、血腥、象徵性和令人難以忘懷。這位英國作家兼導演深知,《男人》並不適合所有人,但對於該類型的粉絲來說,他們將會看到一個充滿意義的令人震驚的轉折。
男人是什麼?
男士 |
|
---|---|
導演 |
亞歷克斯·加蘭 |
作家 |
亞歷克斯·加蘭 |
投擲 |
傑西·巴克利,羅裡·金尼爾 |
類型 |
恐怖、驚悚 |
分發者 |
A24 |
發布日期 |
2022 年 5 月 20 日 |
運行 |
100分鐘 |
票房 |
1120萬美元 |
《男人》講述了哈珀·馬洛(傑西·巴克利飾)的故事,她是一名婦女,在丈夫詹姆斯去世後前往英國鄉村旅行,但她對詹姆斯並沒有什麼美好的回憶。在倒敘中,哈珀打算與詹姆斯離婚,因為他在情感上虐待和操縱他人,甚至威脅說,如果她離開他,他就會結束自己的生命。一場打架後,哈珀目睹詹姆斯從樓上陽台墜落身亡,看起來是自殺。然而,她無法擺脫揮之不去的記憶或愧疚。
在電影的第一幕中,哈珀在樹林裡散步並發現了一條隧道。她開始朝盡頭的光亮走去,但由於一名男子擋住了出口而無法前進。當男人追趕她時,她意識到自己無法透過隧道逃脫,需要尋找新的道路,於是選擇爬牆來擺脫他。這很可能是個隱喻,說明哈珀無法從丈夫的去世中走出來,需要尋找新的因應方式。她注意到一個裸體男人從遠處令人毛骨悚然地盯著她,後來她在屋外遇到了他。哈珀試圖進入房屋後報了警,該男子被捕。
值得注意的是,與《異常》等電影類似的概念是,《男人》中除了哈珀的丈夫之外的所有男性角色均由羅裡·金尼爾飾演。從孩子,到牧師,再到警察,所有這些男人都代表著同樣有毒的男子氣概理想,並且從出生起就一直攜帶著這種理想。對哈珀來說,他們都同樣危險。就連哈珀租用的房子的主人傑弗裡,最初看起來很古怪,但出於善意,後來發現他和其他人一樣好鬥和危險。加蘭在接受《洛杉磯時報》採訪時解釋了這一點:
哈珀是否認為所有人都是一樣的,儘管他們並非如此?還是她沒有意識到,其實他們都是一樣的?這些都是截然不同的解釋,電影根本無法回答這個問題。你可以在觀看這部電影時說這只是一個鬼故事:這個年輕女子失去了親人,去了鄉下,基本上被她死去的丈夫的悲傷和憤怒的記憶或表現所困擾。如果人們想要的話,它應該能夠像那樣發揮作用。
除了是一部恐怖片之外,《男人》也是一部由女性主導的有毒男性氣質的偉大電影。電影中發生的事件並不意味著從字面上理解,而是作為一系列隱喻和象徵意義,其中一些比其他更微妙,不斷模糊現實與幻想之間的界線。
男人的結局如何?
在電影的第三幕中,哈珀遇到的所有男人都開始在屋外恐嚇她,意圖攻擊她。當她試圖逃跑時,她不小心撞到了傑弗裡,傑弗裡咄咄逼人地將她推出車外並開始追趕她。她試圖回家,這部電影變成了一場奇怪而令人震驚的身體恐怖噩夢。高潮時,一條生育鏈展開,所有男人從赤身裸體的男人開始生出另一個男人,哈珀默默地目睹了這一令人震驚的場景。裸體男人生下了小男孩,男孩隨後生下了牧師,然後是傑弗裡,最後是詹姆斯。哈珀不再害怕,和詹姆斯簡短地交談,他聲稱他想要的只是愛。然後她找到了哈珀,哈珀一言不發地對她微笑。
詹姆斯雖然是唯一一個外表不同的人,但正如他出生時所揭示的那樣,他與所有其他人都有聯繫。詹姆斯在最後一幕中對待哈珀的方式進一步證實了他的行為一直都是幼稚和控制欲的,因為他和閃回中看到的一樣,但這次他剛出生。可以說,《男人》雖然是一個以女性為主導的故事,但確實把重點放在了男人的行為和罪惡上。觀眾對哈珀的了解大多與她的虐待婚姻和對男人的恐懼有關。雖然她在保衛自己並與他們戰鬥,但故事很快就進入了出生鏈的高潮場景,對哈珀的性格和發展幾乎沒有解釋。
雖然電影本身充滿了象徵意義和隱喻,但最後的場景證實了第三幕中的事件確實發生了。自從她的朋友遭遇後果以來,很明顯哈珀的身體恐怖噩夢不僅發生在她的腦海中。加蘭拒絕告訴人們如何解讀男人,但希望無論他的訊息是什麼,都能引發一場關於當前主要問題的辯論。加蘭告訴《洛杉磯時報》:
我不會盡可能地陷入兩極分化的歇斯底里,」他說。「這種兩極化的歇斯底里會讓其他人閉嘴,因為他們太害怕了,而我不想成為其中的一部分。我們所有人在討論具有此類敏感性的主題時都必須深思熟慮並小心謹慎。但這不應該阻止人們發表強硬的聲明。
最後,《男人》對有毒的男子氣概做出了大膽的聲明,這無疑實現了加蘭讓觀眾思考並引發辯論的目標。
發佈留言