《米勒的女孩》中包含珍娜·奧特加和馬丁·弗里曼之間的 X 級性愛場景，該場景引起了巨大爭議。
由於主題令人不舒服，評論家正確預測《米勒的女孩》將成為珍娜·奧特加最具爭議的電影。
1. 為什麼珍娜·奧特加和馬丁·弗里曼的米勒的女孩性愛場面引起爭議？
《米勒的女孩》在網路上因馬丁·弗里曼和珍娜·奧特加之間31歲的年齡差距而引發爭議。上映期間，弗里曼 52 歲，奧特加 21 歲。雖然這個問題在電影上映前就已經討論過，但電影上映後情況發生了變化。
性愛場面立即在社群媒體上引起了觀眾的批評，他們認為觀看該場面很噁心、不舒服和令人痛苦。
一些被《米勒的女孩》冒犯的人發誓不再看所有年齡差距電影，因為他們在奧特加和弗里曼的模擬性行為中看到了這一點。其他觀眾譴責選角過程是錯誤的，因為年齡和性場景的差異。
對觀眾來說，本來就令人煩惱的場景變得更糟的是，性愛並沒有留下太多想像空間。雖然沒有淫蕩的裸體，但場景確實顯示奧爾特加彎腰在床上，馬丁弗里曼在她身後。
僅僅一件小吊帶裙就覆蓋了她的整個身體區域。透過我們看到的動作，他可能正在把手伸進她的裙子裡。
對於一些觀眾來說，這些描繪接觸的圖形元素可能會令人不安，特別是考慮到他們的年齡差異；其他人可能不喜歡任何性內容，但許多人在觀看時考慮到自己的年齡，將其視為生動的內容。
如果《米勒的女孩》不是向我們展示性愛，而是含沙射影，那麼，如果沒有公開地描繪它，也許就不會有那麼多的噪音了。
另一方面，一小群觀眾對負面反應進行了抵制。看過預告片的人應該已經預料到米勒的女孩會這麼做。
其他人則認為，反對者正在把奧爾特加幼稚化，因為各方都是成年人。
奧特加確實是一位能夠對自己的身體做出決定的年輕女性。然而，年齡差距改變了動態，因為它增加了額外的權力不平衡，至少在螢幕上是如此。最終，細微差別意味著爭論雙方都有道理。
2. Jenna Ortega 對性愛場面感到滿意嗎？
根據親密協調員克里斯蒂娜·阿霍納（Kristina Arjona）在這場有爭議的性愛場景中在場的說法，珍娜·奧爾特加對米勒的女孩性愛場景完全滿意。
《每日郵報》採訪了阿霍納，他向他們介紹了這部電影的製作過程。阿霍納表示，拍攝奧特加和弗里曼之間的做愛場景需要他們專注於知情和持續的同意。
詹娜·奧爾特加比她的搭檔年輕，自始至終都受到了更多的關注，以確保她對所發生的一切感到滿意。
在片場，奧特加感到很輕鬆，並且清楚地知道自己想扮演阿芙羅拉做什麼。然而，考慮到奧特加本人並未談到此事，這些說法是否屬實仍不得而知。
至少，令人鼓舞的是，這位在模擬性愛電影中為演員扮演這個角色的女人相信，當鏡頭在她赤裸的身體上滾動時，奧爾特加體驗到了一種賦權的感覺。
米勒的《女孩》場景引起瞭如此多的爭議，人們可能很難觀看；然而，最關鍵的是女演員要意識到她可以隨時同意或拒絕。
3.米勒的女孩的性愛場面是開羅短篇小說的一部分嗎？它發生了嗎？
米勒太太的做愛場景發生在米勒先生在小屋裡細讀幻想的短篇故事。珍娜·奧爾特加和馬丁·弗里曼為這個故事提供畫外音，他的創造力觸發了故事的許多部分在螢幕上發生。
由於夢幻般的燈光和牆上爬滿的常春藤，這種親密的體驗是一種幻想。這不是對實際遭遇的閃回。
不確定的是米勒先生和范特西是否真的在電影中進行了身體上的親密接觸。可以想像，這個簡短的故事植根於現實，即使她用虛構的成分來修飾它。
在想像序列的開始，我們看到現實與想像交織在一起的暗示。它們都沒有描述親密接觸，這表明其中一些事件是平行發生的。在簡短的故事中，她穿著和他拜訪她住所時一樣的衣服。
此外，開羅後來提醒米勒他的建議，寫下她所知道的事情，導致他們之間產生了理解。他沒有明確否認他們的肉體關係。米勒先生堅持要求她重做構圖。
這個回應很奇怪，也很可疑。最後一個重要的場景發生在《米勒的女孩》的結尾處，當時主管審問米勒先生。在整個審訊過程中，米勒先生一再扭曲觀眾目睹的事實。他拒絕與她進行社交活動。
他聲稱他們曾經共用過一支煙，然後承認這種情況發生過不只一次。
他提到曾拜訪過她的家，但迴避了有關活動、參與者以及他是否進入該場所的詳細資訊。在討論有關房子的問題時，他的面部表情流露出內疚。最終，影片中的不確定性讓觀眾對所發生的事情進行猜測。
4. 關於米勒的女孩
《米勒的女孩》是一部 2024 年上映的美國情色驚悚片，由傑德哈莉巴特利特編劇和導演。本片由珍娜·奧特加和馬丁·弗里曼主演，飾演一名學生和老師，他們在完成創意寫作任務後建立了複雜的關係。
《米勒的女孩》於2024 年1 月11 日在棕櫚泉電影節首映，隨後由獅門影業於2024 年1 月26 日在影院上映。該片於2024 年2 月16 日在美國以數位格式發行，隨後在美國上映英國 2 月 19 日。
發佈留言