敏熙珍討論史無前例的禁令駁回：“就連律師也承認這起訴訟沒有先例…”

29日下午，敏熙珍做客YouTube頻道“金英大音樂學院”，分享了她對近期司法動態的看法。

同日早些時候，首爾中央地方法院第 50 民事庭駁回了 Min Hee Jin 於上個月 13 日針對 HYBE 提交的臨時禁令，要求其執行投票權。

駁回表示案件未經正式裁決就結束，通常是因為訴訟不符合法律標準或法律規定的規定。

在解釋他們的決定時，法院表示：「儘管 HYBE 指示董事會投票支持 Min Hee Jin 的執行長任命，但董事會成員在做出決定時必須履行謹慎義務。不能解釋為他們有遵守 HYBE 指令的法律義務。因此，授予禁令不會產生任何法律後果，使臨時申請沒有依據，因此是不適當的。

針對這項裁決，敏熙鎮參加了現場直播，她說：「這不僅僅是對與錯的問題，即使取得勝利也具有挑戰性。法律上的複雜性有時讓人感覺只是技術問題。我之前獲得了一項維持股東協議的臨時禁令，但我發現自己對於 HYBE 和 ADOR 是否真正是一個實體感到困惑。她進一步斷言：「我提交禁令的動機源於確認我的正直和清白的願望。我覺得有必要走這條路，直到我用盡所有選擇。與 HYBE 的說法相反，我的意圖絕不是離開。

敏熙鎮接著補充說：「我也很好奇這是否會成功。就連我的法律顧問也指出這類訴訟沒有先例，估計我成功的可能性只有 10-20%。從我的角度來看，這是 HYBE 重新考慮的機會。因為我很難釋懷，所以我想以這種方式退下來是否可以讓我的驕傲接受這個結果。

同時，定於30日下午召開董事會會議，審議續聘Min Hee Jin為ADOR執行長的事宜。

來源