步入2024年,娛樂圈中一位有趣的人物引起了人們的注意:閔熙珍。 ADOR 前執行長公開批評母公司 HYBE,引發了許多人認為流行團體 NewJeans 的重大「獨立宣言」。過去一年,HYBE、ADOR、Min Hee-jin 和 NewJeans 之間的緊張關係不斷升級,最終引發了業界前所未有的合約糾紛。
如果說 2024 年是一個序幕,那麼 2025 年將引發全面衝突,訴訟將佔據主導地位。
ADOR 前員工提起訴訟
1月6日,ADOR前工作人員A某因針對閔熙珍的誹謗訴訟要求賠償1億韓元而沒有參加調解會議。調解的失敗可能會加劇閔熙珍和 A. 之間本已高度緊張的關係。
A 指控 Min Hee-jin 掩蓋涉及 ADOR 前副首席執行官、Min 的親密夥伴 B 的性騷擾事件,並聲稱她的行為導致了額外的傷害。
B究竟是誰? HYBE 聲稱 Min Hee-jin 涉嫌惡意控制 ADOR,而他是這場持續動盪的關鍵人物。 B 曾經是 HYBE 會計團隊的一員,後來轉到 ADOR,在那裡他與 Min Hee-jin 在許多管理事務上密切合作。 HYBE 的審計顯示,B 起草了一份備忘錄,提出了一項有爭議的策略,“將 ADOR 變成一個空殼,並迫使 HYBE 出售它”,據信 Min 已收到該備忘錄。
據報道,A選擇跳過調解程序與閔熙珍不願道歉有關。 A先前曾表示,如果Min承認有任何不當行為,他願意和解。然而,A 的法律團隊對達成解決方案表示懷疑,並指出 Min 不合作提交法律文件。
由於調解未果,該案現將進入審判階段。
ILLIT 案的剽竊指控
僅僅五天后,即 1 月 10 日,閔熙珍將面臨另一起與 ILLIT 抄襲問題相關的訴訟。去年,Source Music 對 Min Hee-jin 提起了 5 億韓元的訴訟,而負責 ILLIT 的 Belift Lab 也提起了 20 億韓元的訴訟,指控她抄襲他們的專案概念。即將於 1 月 10 日舉行的聽證會將解決 Source Music 和 Belift Lab 合計 25 億韓元的索賠。
作為報復,Min Hee-jin採取了強硬的態度,對Belift Lab提起反訴,要求賠償兩倍於其索賠金額的50億韓元,同時還根據信息通信網絡法指控Belift Lab高管誹謗。
HYBE 聲稱扣押 ADOR 的控制權
閔熙珍將繼續反駁 HYBE 試圖侵占 ADOR 的指控。 2024 年 4 月,HYBE 聲稱,她試圖取得 ADOR 的管理權,違反了自己的職責。經過警方長達八小時的詳盡審訊後,閔熙珍駁斥了這些指控,稱其為「荒謬的說法」。
HYBE 的指控源於 A 對 B 備忘錄的主張,據稱其中包括誘騙 HYBE 出售 ADOR 股票的策略。該組織製作了 Min Hee-jin 和 B 之間交換的短信,他們認為這些短信違反了道德義務。然而,敏辯稱這些資訊是隨意的討論,並堅稱該備忘錄構成了個人筆記。
警方對 Min Hee-jin 涉嫌失職的持續調查結果可能會對 HYBE 和她之間的股東訴訟產生重大影響,同時也凸顯出圍繞 ADOR 股票的廣泛權力鬥爭以及所涉及的巨大財務影響。
這項調查也可能影響大眾對 NewJeans 的看法,NewJeans 是與 ADOR 保持距離的團體。閔熙珍和 NewJeans 被視為相互關聯的實體,面臨相似的命運。問題依然存在:NewJeans 是在勇敢挑戰企業主導地位,還是忽略了關鍵的法律架構?
NewJeans 的未來軌跡在很大程度上取決於 Min Hee-jin 正在進行的法律鬥爭的結果。
發佈留言