閔熙珍的言論引發了有關 BTS V 軍事通訊的爭議
Min Hee-jin 最近就她與BTS V 的關係發表的聲明引發了強烈反對，這與國防部11 月20 日發布的回應相矛盾。 V 文本投訴回應」的帖子， 10 月 29 日，她出現在《金英大音樂學院》節目中，隨後在網絡社區中出現。
在廣播中，Min 講述了她與 V 的互動，並說：「V 偶爾會從軍隊打電話給我。到了我問「你真的在軍隊嗎？」的地步。他總是那麼開朗、活潑。當我經歷困難的時候，他打電話來問：“姐姐，你還好嗎？”我生日那天他一大早就給我發了短信，他的善良和體貼讓我深受感動。
雖然她的敘述旨在強調密切的個人聯繫，但它引起了人們的密切關注，並對她的說法的真實性提出了質疑。批評者指出時間線中存在重大不一致：Min的生日是12月16日，距離V的生日僅五天，V的真名是Kim Tae-hyung，於12月11日入伍。他是否受到了優惠待遇允許他在基礎訓練期間使用電話。
一位相關網友向國防部提交了正式投訴，稱「這是嚴重違反軍事規則的行為。我懷疑上級對他使用手機視而不見，因為他是著名的韓國流行偶像。投訴強調，新兵的使用電話通常受到限制，除非在指定的周末時間內獲得短期使用權，這使得 V 在入伍後這麼快就進行了溝通，這令人難以置信。
為了回應日益嚴重的爭議，國防部聲稱沒有授予 V 任何特權，並重申了新兵訓練期間的標準協議。
憲兵802部門的官方回應澄清說：「在金泰亨駐紮的陸軍訓練中心，新兵被允許在週末和公共假期使用手機一小時。金泰亨遵守這些準則，在指定時間使用手機，這與清晨的信息並不相符。
此外，韓國文化部強調：「金泰亨沒有被特別允許在規定之外使用手機的情況。根據《個人資訊保護法》和《通訊秘密保護法》，具體的對話細節，包括時間和內容，不能公開。
這件事的後果引發了人們對閔熙珍對事件的說法的懷疑，導致許多人相信她關於收到 V 提前生日信息的說法可能不准確。
在此探索有關這個發展故事的更多見解和圖片。
發佈留言