MoistCr1TiKaL 公開了他最近與 HasanAbi 編輯的不和,承認他沒有觀看涉及 xQc 的辯論

MoistCr1TiKaL 公開了他最近與 HasanAbi 編輯的不和,承認他沒有觀看涉及 xQc 的辯論

就背景而言,三人因 Kick 與賭博平台 Stake 的隸屬關係而陷入激烈爭執。Ostonox 加入了這場爭論,他在推特上稱所有為 Kick 直播的人都是“壞人”。

MoistCr1TiKaL 注意到了這條推文,並強調了 Twitch 母公司亞馬遜面臨人權案件的事實,這表明他們本身並不完全乾淨。

https://clips.twitch.tv/embed?clip=HappyLongWaterStoneLightning-8v6uNY4pLi-djNfg&parent=www.sportskeeda.com

MoistCr1TiKaL 解釋了為什麼他沒有觀看 xQc 與 HasanAbi 的辯論

Kick 與 xQc 的簽約引發了流媒體社區的爭論。最近,Hasan 和 Pokimane表達了他們對該平台間接促進賭博的擔憂。

當被問及是否觀看辯論時,MoistCr1TiKaL 表示他故意不觀看:

“不。我之前說過,我想你知道這一點,我通常不看辯論。我認為這不太有利於理解,因為大多數人都帶著他們的立場,他們已經下定決心,他們只是計算分數。”

https://player.twitch.tv/?video=1853198048&time=2h43m33s&parent=www.sportskeeda.com

(時間戳:02:43:34)

他還強調了他更喜歡對話而不是辯論:

“我更喜歡我們現在這樣的對話。對話更有利於真正的理解。所以我通常不看辯論,所以我沒有收看。”

該 YouTuber 進一步表示 (02:50:00),不關注賭博內容的 Kick 主播不應被視為道德敗壞。他還指出,Twitch 主播不會因為亞馬遜的勞工問題而受到強烈反對。同樣,他認為 Kick 主播不應該僅僅因為他們的平台屬於 Stake 這樣的賭博網站而受到批評。

社區怎麼說?

這段視頻很快就出現在了流行的 r/LivestreamFail Reddit 子版塊上,截至撰寫本文時已經積累了 100 多條評論。以下是一些值得注意的內容:

u/ZypherPunk在討論中的評論Moist 承認,在LivestreamFail中在Twitter 上發表意見之前,他沒有觀看 X、Poki 和 Hasan 之間的討論

u/JoeLikesThings討論中的評論Moist承認,在LivestreamFail中的 Twitter上發表意見之前,他沒有觀看 X、Poki 和 Hasan 之間的討論

u/thisaccountisfakeCS討論中的評論Moist 承認,在LivestreamFail中的 Twitter上發表意見之前,他沒有觀看 X、Poki 和 Hasan 之間的討論

u/radioswayno在討論中的評論Moist承認,在LivestreamFail中的 Twitter上發表意見之前,他沒有觀看 X、Poki 和 Hasan 之間的討論

u/Reintroversion討論中的評論Moist 承認,在LivestreamFail中在Twitter 上發表意見之前,他沒有觀看 X、Poki 和 Hasan 之間的討論

u/Future_Calligrapher2在討論中的評論Moist承認,在LivestreamFail中的 Twitter上發表意見之前,他沒有觀看 X、Poki 和 Hasan 之間的討論

xQc、HasanAbi 和 Pokimane 的爭議在流媒體社區中引起了極大關注,成為最廣泛宣傳的爭議之一。可以在此處找到按時間順序排列的詳細事件記錄

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *